旺报社评》台海和平 国民党责无旁贷

旺报社评

国民党立法院党团提出「中华民国自始即表达反对2758号决议」共同声明，做为反制民进党团「联大第2758号决议文不涉台湾」的对案，战术上这是正确的，只是，随着赖清德总统在两岸关系上一连串强硬的宣告，距离法理台独仅一步之遥，两岸关系只会更紧张。为台海和平计，国民党不能只有防御性的思维，而须有恢复两岸稳定关系的战略主张。

回归宪法 反制绿营操作

中华民国是联合国1945年成立时的创始会员国，1949年内战失利后退守台湾，但仍保有联合国代表权，直到1971年联合国大会表决通过第2758号决议文，才改由中华人民共和国代表中国。2758号决议文虽无「台湾」2字，但「恢复中华人民共和国在联合国组织中的合法权利」的主文，代表中华民国在联合国权利的丧失，台湾自然含括其中，无法切割。

换言之，民进党以「2758号决议文仅处理中国在联合国代表权问题」为理由，在立法院提出「联大第2758号决议文不涉台湾」临时动议，是以偷换概念、去脉络的方式企图改变民众认知，以形塑「两岸两国互不隶属」的正当性，以出口转内销方式推进台独路线。

回顾2008年陈水扁执政时期所发动「入联公投」，其主文与民进党针对2758号决议文的临时动议类似，都诉求以「台湾」名义入联。当时投票结果投票率未达50％，以失败告终，代表台湾主流民意不接受民进党以出卖中华民国的方式推进台独。民进党记取教训，改以宣传取代公投推进「两岸互不隶属」务实台独路线。

无论「联大第2758号决议文不涉台湾」或「两岸互不隶属」都实质违宪。国民党回归宪法，强调中华民国政府一贯反对2758号决议，呼吁联合国大会尽速接纳中华民国重返并完整参与，既捍卫中华民国主权，又凸显民进党暗藏「去中华民国」的心机，是正确的回应。

只是，赖清德就职总统不到5个月，相继抛出「中华民国与中华人民共和国互不隶属」、恶意扭曲联合国2758号决议文、强调「民主台湾与专制中国互不隶属」，出席福摩萨学院「方舟计划民防训练」时更强调，「台湾绝不可能签署和平协议」。两岸关系在赖清德一再刺激下，冲突的可能性升高。

沟通桥梁 创造制度融合

将近6成民众希望两岸和平，不希望两岸兵戎相见，相关民调显示，在所有政党中，国民党被认为最有能力处理两岸问题，这是国民党的独特优势，两岸兵凶战危，人民殷切期待两岸关系稳定，台海重返和平，国民党应善用。

两岸自1949年分治至今，早已形成各自的宪政秩序与社会制度，国民党执政阶段，两岸自称国家，都自认为是中国，两制的矛盾是内部矛盾，其实就是广义的「一国两制」，民进党执政则是「两国两制」，两岸是外部矛盾，因而台海紧张。

面对台海兵凶战危现状，国民党应在「中华民国自始即表达反对2758号决议」共同声明的基础上，站稳《中华民国宪法增修条文》及《两岸人民关系条例》「国家统一前，大陆地区为台湾地区以外之中华民国领土」立场，从宪法内涵出发，与北京建立共识，将两岸「一国两区」的现状深化为「一国两制」的互动模式，将有助化解对立冲突，甚而扭转可能的台海战争。

在美中关系紧张的背景下，我们乐见国际社会挺台的发言，但「口头支持」对台湾没有实质帮助，反而让两岸关系更紧张，民心更不安定。国民党在野超过8年，多数民意仍然肯定国民党最有能力处理两岸关系，台海和平对国民党而言，责无旁贷。

国民党是在野党，但不表示对两岸和平不能有贡献，就消极面而言，要展现「国民党在，法理台独无望」的决心与实力，让大陆安心。就积极面而言，与对岸沟通，建立「现在进行式的一国两制」的共识，争取参与国际社会空间。为两岸透过沟通形成共识，进而创造制度融合的可能性，两岸心灵契合后就没有谁统一谁的问题了。