旺报社评》台海的战争与和平

旺报社评

普丁派军进入东乌克兰，美国与欧盟除祭出经济制裁外，显得一筹莫展，只能坐视乌国孤军奋战，平民在轰炸下死伤。俄罗斯动手前，美国总统拜登喊话战争即将爆发，英国首相强生也声称，俄罗斯正在策画「1945年以来欧洲最大规模战争」，却未能避免战争爆发。强生还扯上台湾，宣称如果西方国家不能履行支持乌克兰「独立性」的承诺，将在全球造成「破坏性后果」，包括对台湾。

台湾应维持自主性

乌克兰危机效应波及台湾，台海和战再度引起关切。民进党政府提出3大理由强调台湾不是乌克兰，但不能平息舆情的担忧。国民党智库举办大陆军事对台威胁座谈会，讨论美国会不会出兵援助台湾？讨论热烈但没有答案。台湾国际战略学会与台湾国际研究学会以「拜登期待一场战争？」为主题共同举办研讨会，提出台湾应维持自主性，不要让美国当枪使，以免陷入战火的共识。

台海和平符合两岸人民利益，但民进党要「抗中保台」，还强势操控民意反中，使和平成为投降主义、失败主义的代名词。现在不要说一般民众，连国民党当权派都忌讳谈「九二共识」，两岸和平统一也不敢主张，两岸关系走向恶性循环。国民党「国政基金会」召开的座谈会，聚焦大陆若强取台湾外岛，让台湾人看出美国不敢参战，即可挫败台湾民心士气，逼迫台湾做出政治妥协，就俄军在乌克兰的行动看来，并非不无可能。座谈现场有人称，大陆民航机在东引低空出现，让民众拍到照片，接着东沙岛也出现大陆军机，迫使让蔡英文必须出面喊话，国防部随即举行实弹射击，媒体跟着做大幅报导，可以看到战争的阴影正浮现。

习近平近期反复宣示和平统一方针未变，台海紧张情势却仍继续升高，这一方面因为对台工作单位对「台独」活动产生急迫感，「武统论」因而相应升高。二方面美国国会、军方与智库也频频示警台海紧张，讨论如何武装台湾，与台海战争一旦爆发的应对方针与计划，而台湾社会也出现「和平无望论」。

讨论台海战争主要三类人：第一是美国军工产业与其政治代理人，他们未必希望真正打仗，但把台湾说得越危险，就越有武装台湾成为「堡垒」的合理性，可以大剌剌把先进武器卖给台湾，卖武器发大财。

第二类是急独，认为两岸终将一战，晚战不如早战，趁大陆不够强大之前，先挑起战争，届时或许还有能力抵抗，如果大陆无法打赢，就可以趁机宣布独立。独立不可能依靠和平，只有依靠战争的主张，对独派相当具有吸引力。

消弭武统论、战争论

第三类是出于危机管理的需要，提出两岸战争警讯的目的在危机管理。危机理论中「时间、惊讶、决策」是三种处理危机的手段，美国经常使用危机理论来操控、预防危机。以这次乌克兰危机来看，拜登政府把俄罗斯入侵乌克兰的时间点明白指向2月16日，就是以时间因素来决定战争是否会发生。

俄罗斯军队虽然没有在2月16日入侵乌克兰，但美国情报并非不正确，而是情报被美国取得并曝光后，俄罗斯做出调整。因为发动战争的时间点若被敌方掌握，就失去了「惊讶」的效果，反而可能让俄军陷入被动，俄军果然延缓数天进入东乌克兰。

在美国操控危机处理行为模式下，美国军事战略专家纷纷点明两岸战争的时间点。前美国印太司令戴维森去年首先开始点明，6年内大陆会发动攻台战争，其他重量级美国学者也把大陆对台使用武力的时间点说得越来越明白，希望创造强化警讯、即时因应的效果。

蔡英文政府有样学样，也越来越把两岸发生战争的时间点给挑明，有一种不怕你来战，就怕你不战的想法，台湾军方最常说的「不畏战、不求战」就是这种心理。但对大陆而言，这是挑衅，反而提高战争风险。

美国主张自己的「一中政策」，习近平仍坚持两岸和平统一，和平框架还在，但美中关系恶化，两岸关系亦紧绷到极点，民进党不断挑战中共红线，两岸民间相互仇视，对抗情势若继续升高，「擦枪走火」不见得不会在台海发生，如何消弭武统论与战争论，是乌克兰危机后的当务之急。