旺报社评》赖清德要和平保台或战争保台

社评

赖清德过境纽约对侨胞发表演讲，强调「台湾安全，世界就安全；台海和平，世界就和平」，把台湾安全与世界安全挂钩，凸显台湾安全的重要。国家安全至关重大，但由他所发表的谈话可以理解，他寻求台海安全的策略并非放弃台独，而是积极备战，企图用吓阻战争方式抗拒大陆和统目标，这不是「和平保台」，而是「战争保台」，台湾不会因而更安全。

不弃独不可能有和平

赖清德为获取美国信任，一再修正「务实台独工作者」的意涵，并强调「和平保台」。他说要「和平保台」，却主张以备战吓阻大陆攻台，说「一中」只会带来战争，坚持蔡英文「两岸互不隶属」的论调，这些都是「战争保台」的想法，达不到「和平保台」的目的。

成为民进党侧翼的远景基金会，不断与日本政客联手宣扬「战争论」，想把日本拉进台海战场。稍早跟日本战略论坛合办台海兵棋推演，认定台日缺少战时沟通机制，主张强化双方共同抗中意志。日前更邀请日本前首相、自民党副总裁麻生太郎来台宣扬「吓阻论」，企图把台日关系一起放进绞肉机，让台湾变成日本军国主义的炮灰。

麻生太郎在台的演说，针对台海安全形势表示，维护和平不能光说不练，俄乌战争经验显示，以武力片面改变现状的事件，也可能在印太地区发生，避免战争之道在建立吓阻。麻生太郎认为吓阻能力由三个部分所组成，包括：一、要有实际军备的吓阻能力；二、要有执行力，亦即人民认同的动武意志；第三点，最关键的是要把有吓阻能力的事实，让对手充分了解。他还表示「对日本而言，确保印太地区的和平与稳定，是攸关生死存亡的课题」。因此，麻生再三强调「台湾、日本、美国必须觉醒，发挥强大吓阻能力」，要向大陆传达出「不惜动武维护台海稳定安全的明确意志」。

麻生的「吓阻论」不是军国主义的化身，又是什么？不惜动武抗中的意志，不只违反日本的和平宪法，也背离赖清德和平保台的路线，蔡英文的四个坚持，也没有要和大陆动武的想法，远景基金会却拿国家预算，邀请日本右翼政客来台宣扬军国主义，是跟赖清德唱双簧吗？

不该邀麻生倡议战争

民进党人根深柢固相信，不反中就没有选票，从1996年台湾首次直选总统以来，「战争论」是民进党胜选的不二法门，尤其2020年藉香港反送中运动创造出「亡国感」，一举让蔡英文获得817万张选票，成为史上最高票总统。如今赖清德在蓝白内乱中民调保持第一，却无法突破4成的门槛，民进党忧心蓝白若整合成功，赖清德可能惨遭滑铁卢。

特别是，这次赖清德过境美国，美国在大陆的压力下，没有给赖清德太高的接待规格，对赖清德选情恐难以加分，因此早先侧翼组织找来日本右翼政客，来台宣扬「战争保台」，以补足赖清德不敢说出的「战争论」。

只是，宣扬「战争保台」能否为赖清德加分，这恐怕是迷思。毕竟台湾民意7成以上希望两岸和平交往，想以战争达成台独目的者，应该只是不超过3%的急独主义者，所以这次选举三党提名的总统参选人都高喊和平，和平成为这次总统大选的主旋律。

不仅三党提名的总统参选人高喊和平，大陆被认为对台鹰派的前国台办副主任王在希，在大陆电视座谈节目中，也呼吁三位总统参选人应与北京创造和平，访美只会增加战争风险。两岸和平的希望在大陆，想要达到「和平保台」的目的，总统参选人访问大陆，应该比到美国接受「面试」更具成效。

赖清德在美国表态「台湾安全、世界就安全」，反倒透露他只有「战争保台」的意图，而没有「和平保台」的用心。赖清德与其空谈和平，不如多做一些有助两岸和平的功课，才是消弭「疑赖论」的当务之急。