尪传「老婆」讯息给女友人 人妻吃醋离婚求偿50万

基隆一名人妻小美（化名），控告小萱（化名）与她的前夫阿德（化名）存在亲密关系，介入他的婚姻，最终导致她离婚。（示意图、与本案无关／AI生成）

基隆一名人妻小美（化名），控告小萱（化名）与她的前夫阿德（化名）存在亲密关系，介入他的婚姻，最终导致她离婚，因此提起损害赔偿诉讼，要求赔偿50万元。然而，经过审理后，法院认为小美未能提供足够证据，最终驳回其请求。可上诉。

小美主张，她于110年6月17日与阿德结婚，并共同生活。自110年7月起，小美发现丈夫每周有1至2天联络不上，并从阿德的通联纪录中发现与被告小萱有频繁联系。经查证后，小美于111年10月12日得知，小萱与阿德之间的关系，已经超越普通朋友范畴。尽管如此，小萱在得知阿德已婚的情况下，依然与其保持往来。最终，小美与阿德于112年11月9日离婚，小美认为是小萱破坏了其婚姻，对其精神造成重大伤害，遂对小萱提起诉讼，要求50万元赔偿。

然而，被告小萱否认其行为对小美造成侵害，并提出抗辩，指出依据宪法保障个人性自主权，配偶一方与他人交往并不构成侵权。小萱进一步强调，自己与阿德的交情自107年便已建立，并未曾主动了解阿德已婚的情况，且阿德与小美的婚姻本已破裂，小美的请求缺乏依据。

法院经过审理后认定，小美与阿德的婚姻关系从110年6月17日至112年11月9日间确实存在，但小美未能有效证明小萱与阿德之间存在超越朋友范畴的亲密往来。尽管小美提供了多笔通讯纪录，但这些资料并未证实小萱与阿德有不正当的交往行为。特别是小美所提供的讯息，仅为阿德单方面发送「老婆」给小萱的讯息，并未涉及双方的具体互动。

最终，法院认为小美的诉求缺乏充分证据，驳回小美的损害赔偿请求。可上诉。