文大、大叶隐匿缺额校长未受惩处 学界批「羞辱教育部」

文化大学景图。（本报资料照）

今年大学分发入学首度发生文化大学、真理大学、大叶大学与佛光大学共4校短报招生回流名额的情况，教育部日前曾表明，将提报到私校咨询会讨论惩处，如今没下文，且即便佛光与真理校长均已去职，文大与大叶也尚未议处校长。学界批评，两校作为根本是在羞辱教育部，如果教育部最后还是接受其硬掰的理由，只会导致其他大学跟着学。

高教工会研究员陈柏谦表示，端详文大与大叶校长的校内声明信，明显可以看出他们已表态要继续待在位置上，这样的做法想必两校董事会也知情，「赶在教育部作出要求前，先让校长表态留下来。」

陈柏谦说，接下来除非教育部或董事会提出非常强烈的要求，对于后续惩处作出明确的态度，否则两校校长到高层人事的职务，必然不会出现改变。

陈柏谦也提到，教育部长郑英耀之前公开表明，文大及大叶两校是初犯，佛光及真理是累犯，可见教育部态度之暧昧，但这样的说法实在不合适，毕竟教育部在事发当时，已公开说明要将此案送到私校咨询会讨论，现在看来却是将私校咨询会当成橡皮图章，拿来作背书用。

陈柏谦质疑，教育部是否将此案送到私校咨询会，外界不得而知，不过基于身为高阶知识份子，还是呼吁两校校长出面说明，「好好解释一下自己犯下什么错」，才能以昭公信。

学界一名人士直言，教育部完全没善尽查核责任，放任「累犯」这么多年，搞到「初犯」都跑出来，文大与大叶两校对于校长都没有作出处置，这么大的羞辱，教育部竟然吞得下去。

该名人士说，隐匿招生缺额，严重踩到诚信伦理的红线，各校都根本连想都不该想，「如果教育部给各校的弹性这么好用，为什么只有大叶、文化跟着学，不是其他大学通通跟着学？」两所大学硬掰的理由，教育部还开心接受，令人匪夷所思。

教育部回应，依《私立学校法》第41条规定，私立大学校长系依法令及学校章则综理校务，执行学校法人董事会之决议，受其监督、考核。因此，有关涉案4所私立大学校长的办学绩效考核与督导，本部原则尊重学校法人董事会权责。

教育部提到，已收到4间学校之检讨报告，除依个别学校违规情节轻重情形，调减114学年度招生名额总量，并将检视4校检讨情形，于必要时召开相关会议，作为扣减相关奖补助经费及依《私立学校法》惩处相关人员之参据。