隐匿缺额 大叶校长竟称仿效他校

大叶大学校长方文昌于12日对校内教职员发表「校长的一封信」，内文提及受少子化冲击，缺额人数或缺额率成为媒体报导焦点，才会参考他校做法，未将名额暂存完全回流。（大叶大学提供）

今年传出文化大学、真理大学、大叶大学与佛光大学4所私校未如实将繁星推荐、申请入学缺额回流至分发入学的丑闻，真理大学校长陈奇铭因此遭董事会解除职务，佛光大学校长何卓飞也提出请辞，不过文化大学与大叶大学迄今均尚未作出人事处置。教团认为，大学校长都是博士，身为高阶知识分子，犯下大错应知所进退，不该恋栈权位，否则很难对学生树立榜样。

大叶大学校长方文昌于12日对校内教职员发表「校长的一封信」，内文提及受少子化冲击，缺额人数或缺额率成为媒体报导焦点，为避免学校因缺额招致负面形象，才会参考他校做法，未将名额暂存完全回流。方文昌坦承做法欠缺周详思虑，为此道歉，也已回函向教育部说明，待教育部作成最终处分后由董事会议处。

高教工会研究员陈柏谦认为，可以了解文大与大叶校长的压力不小，不过大叶校长发表的校内信即便出现道歉字眼，还是让人无法接受，「把不该做的事情，说成别人都有做，我学其他学校」，此举就是错误示范，「难道以后可以跟学生说，遇到问题犯错，也用这种方法，看人家作弊吗？」

陈柏谦直言，文大校长王子奇的校内声明也存有相同的疑虑，大学校长都是博士，身为高阶知识分子，犯下大错应知所进退，否则很难对学生树立榜样。

教育部回应，已收到4间学校检讨报告，经查文化大学及大叶大学113学年度为初次未将名额全数回流，而真理及佛光并非初次违反规定，将依个别学校违规情节轻重情形，作为调减114学年度招生名额总量、扣减相关奖补助经费及惩处相关人员参据。

对于教团呼吁两校校长此时该知进退，文大仅简短表示，尊重教育部最后议处；大叶大学则是在截稿前未回应。