消费券要缴学费 无良父偷领花用！悲情男不养老爸准了

何男不满父亲未尽扶养义务，连他要缴学费的消费券都偷领花用，向法院诉请免养获准。（AI生成图）

苗栗一名何姓男子，出生后就由祖父母扶养，母亲不在身边，父亲也鲜少出现，在他2岁时，父母因为讨论离婚，父亲驾车载母亲途中发生争吵，导致发生重大车祸，母亲因而离家，后来父亲还偷领他要拿来缴学费的消费券花用，何男不满父亲未尽扶养责任，因而诉请免除扶养义务。

法院审理，何男主张，父亲不仅从未支付家庭生活费，也未支付他的教育费用，祖父母去世后，他就辗转寄人篱下，父亲也都未予以闻问，甚至还设法欺骗他，将祖父遗留的摩托车骗走使用。

后来政府发放消费券时，当时他还未成年，必须与父母一同前往户籍地领取，在母亲陪同下，前往邮局要领取时，却发现消费券已被父亲领取，他告知父亲消费券需作为当期学费使用，父亲虽然承诺归还，但此后却再也无法联系。

多年后，他才接获父亲来电说要借钱，后来又在2020年接获警局来电告知，父亲因为窃盗罪被起诉，父亲无正当理由就未曾扶养过他，而且情节重大。

法官审酌，何男父亲现年60岁，无谋生能力，名下亦无其他财产，法院依职权查询何父前科资料，显示有多起诈欺、窃盗、侵占前科，以其现有的财产，已不能维持生活，自有受扶养之权利，何男现在已经成年，应对其父亲负扶养之义务。

法官考量，何父从未给付何男的扶养费用，也未承担对何男的保护教养责任，足认无正当理由对何男未尽扶养义务，已达民法第1118条之1 第2项所称情节重大之程度，若由何男负担扶养义务，明显有失公平。日前依法宣判，何男请求免除对父亲的扶养义务，实属有据，应予准许。可上诉。