小猪大战平安符胜负已定

选举时的口号或是符号都是传递讯息(MESSAGE)的工具，而一个有效的讯息，通常同时能携带简单但强大的资讯与价值。三只小猪之所以会主宰这次选战，引发国内外媒体的瞩目，在于一个通俗的民间象征，携带简单的「弱势自助」价值，同时又可以进行日常生活的操作，今天的小猪回家，不过是这个大众参与的高潮点之一。

同时，马英九要在保安宫高挂平安符，也是想透过一个俗民的平安符意象，想要操作「安定牌」，也就是马英九执政才能带来两岸的和平，进而生活的安和乐利，这是几十年来国民党作为长时执政者的主要诉求，平安符作为携带这个讯号的媒介。

学理上的标准，小猪与平安符都是教科书级的选战典范，但是诉诸一般选民时，反应却大不同，根据台湾智库最新的民调，当选民比较双英阵营最近最夯的竞选活动：「三只小猪 VS.台湾平安福」，有超过五成五（55.1％）的民众认为「认养三只小猪扑满」比较成功，认为「发放台湾平安符」较成功者，仅一成四（14.3％），有近三成一（30.6％）民众则无明确意见。有趣的是，从交叉分析来看，在泛蓝支持者当中，也多数（41.6％）认为「三只小猪」比较成功。

这些民调数据代表小猪大战平安符胜负已定，关键在于泛蓝选民中，认同自家平安符的仅三成，远低于认为小猪成功的四成，中间选民认为平安符成功的更低，不到一成，这代表无法巩固基本盘之外，更缺乏扩张性。而小猪则在不同阵营的选民中都有四成以上的认同度。

那么，问题出在哪里，马阵营如果拿香对拜，像四年前的入联公投一样，早一点跟着用小猪就能破解吗。想一想这个画面，当国民党各个富贵逼人的大老，排排站拿着小猪，进行小额募款时，有谁会相信这个组合的说服力，更不要提被感动得吐了。

问题应该是，为什么今年「安定牌」失灵了，是谁操作和平协议过头，让马英九的国民党成为台湾前途不确定的根源，变成了现状的破坏者。

●作者徐永明，台湾智库法政组召集人。以上言论不代表本报立场，版权为ETtoday.net所有。ET论坛欢迎更多参与，投稿请寄editor@ettoday.net