新光经营权大战518现契机 新光金董事疾呼双方大和解

林伯翰表示，寿险经营环境现已困难，大股东还这么纷扰会让业务拓展更加困难，更严重的是影响金融稳定也不是主管机关乐见的，他疾呼双方和谈。他比喻，新寿只是需要母公司新光金增资输血，结果却有人认为要做「开脑手术」（董事会大改组），万一开脑后变植物人谁要负责？

此次二方人马名单32人要角逐15席席次，改革派洪士琪日前放话已掌握新光金过半股权，可拿下董事会过半席次（8席）的董事席次，一旦改革派拿下董事会过半席次后，新光金、台新金合并案将正式启动，目前看来洪士琪掌握的委托书较多、胜算较大，已引发金管会的关切。

林伯翰指出，一般小股东关心的是获利，不关心谁当董事，而保险局则是关心保险公司脱困、2026年可以接轨IFRS，现在新光人寿已被政府要求要增资，需要新光金来增资输血，就像男女嫁娶要做婚前健康检查，嫁娶对象缺血，结果你去开嫁娶对象爸妈（新光金）的脑，这样谁敢注资（新寿）？

林伯翰再喻，今天站在父母立场，看到儿女不好，就说要改革，但改革方式只是叫你去嫁人（并购），这叫不负责任，万一嫁了人被家暴怎办，应该是拿钱出来让你去进修才对。「改革可以但不能报仇」。

林伯翰指出，近日有媒体耸动标题写道「吴东亮强攻台新金新光金合并」，他呼吁，台新金董事长吴东亮应要出来极力表明立场，台新金没有介入新光金董事会改选与征求委托书的过程，因为金管会已画出红线，双方要严守金金分离、产金分离的原则，若是并购过程有瑕玼以后也不会过。

他认为，不要小看监管力道，金控董事还有适格性问题，董事提名不等于当选、当选不等于就任，要通过金管会审查，应该「有多少股份、分多少席次」。

林伯翰指出，合并有善意、恶意，不要用奇怪的方式去并。「善意」合并就像当年新光金并元富证，新光金本就是持有元富证32％股权的大股东，没有用奇怪的方法推动合并，而是新光金、元富证董事会通过以净值为基础进行合并，而台新金持有新光金连1％都不到，就算其他所有投资公司合起来也才持有6、7％，所以应尊重广大投资大众，就像当年新光金尊重元富证其他68％股东一样。

对于对于市场派大股东洪士琪发动委托书大战，林伯翰强调，征求委托书没违法，但以征求委托书方式入主金控是首见，「此例一开，将永无宁日」，因为总成本可能只有持有股权的千分之一。