新闻透视》保密不应是遮羞布 台大别再硬拗了

台大拒绝公开林智坚、郑文灿、陈明通三份审定审议报告书全文，还在瞎挺陈明通，最后受伤的是校誉。（本报资料照片）

台大社科院长苏宏达要求公开林智坚、郑文灿、陈明通等审定审议报告书全文，但校方立即说「不」，让人傻眼。教育部委托的研究建议「为了达到教育宣导及警示作用，可选择性、去识别化公开具代表性的真实案件」，但台大却当成没看到，拿保密当借口，还在瞎挺陈明通，最后受伤的是不仅是校誉，还有台大在国际间的学术声望。

林智坚被揭露违反学伦案，台大调查后将审议结果公开，赢得社会相当大肯定，但民进党九合一选情也因此受重创。之后，郑文灿及陈明通涉及违反学伦的案子，台大皆选择不公开，引发质疑。

台大面对多起学伦案的处理标准不一致，而不同大学间对于要不要公开学伦案的审议报告，也莫衷一是，因此，教育部就委托国立大学校院协会进行「大专校院学术伦理案件调查报告书内容与撰写之研究」，作为学伦案审议结果是否应该公开，找出一条路。

这份研究报告建议，各校在修订学伦案件处理规定时，将公开与否的决定程序化，例如经过某个委员会的讨论与决议，或经校长同意后再公开，而为了达到教育宣导及警示作用，可选择性、去识别化公开具代表性的真实案件。另依我国国科会的规定，学伦案如果情节较为重大，受到停权2年以上处分者，基本上会被公开。

换言之，这份研究报告就是要让各大学有所依据来解套，根据他们的建议来修改学伦案件的处理规定，避免被外界质疑，但号称台湾最高学府的台大却死守着旧规定，瞎挺曾经担任国安局长的「阿通师」，不但校誉受损、无法赢得社会的尊敬，也让台大近年在世界大学的排名一再下滑。