新闻透视》党证＋国发所 果真升官终南捷径？

新竹市长林智坚论文门愈演愈烈。（陈育贤摄）

从中华科管到台大国发，林智坚2篇硕士论文充斥抄袭，雷同率高到令人不忍卒睹。此刻他该做的不是硬拗，而是道歉，这把火烧个3天就会结束。反之，他与民进党若继续是非不分，内行人讲外行话，不仅会让「抄能力市长」成为一辈子的污点；这位被宠坏的政治金孙，恐在桃园选战出局。

在官大学问大的刻板思维下，台湾政治人物热衷把补学历当镀金。其中，林智坚就读的国发所招牌更是响叮当，在台北政坛有个笑话，就是「党证」+「国发所」=终南捷径，升官发财，请走此道。

这个玩笑或许太浮夸，但透过此次论文抄袭案，多少印证出政治人物洗学历的背后，确实存在官学相互拉擡的共生食物链。

其中，林智坚的国发所硕论与学长余正煌摘要7成相同，研究概念、研究方法至少7处大量抄袭。结果，林智坚指导教授陈明通却回应，是「余正煌使用林智坚的资料，结果余政煌先毕业，才让外界误解林智坚抄袭。」

问题是，不谈1个研究做2份论文的荒谬性，陈明通的说法形同证明其中必有1篇是抄来的，身为指导教授、口试委员，却放任审查，学术自治大有问题之余，其说法更提油救火，反而洗黑国发所与林智坚。

至于中华大学硕论，更把竹科管理局委托的研究案拿来一鱼多吃「剽窃」；身为竹科所在地的市长，视科技业最在意的智慧财产权视为无物，东窗事发还想以讼带风向，崩坏程度令人咋舌。

睽违6年终于发片的周杰伦昨推出《最伟大的作品》，4小时点击破亿，假设这时有位幕后人员以「我有参与制作」为由，将专辑拷贝8成后再对外兜售，请问这是原创，还是剽窃？「台大硕士」的林智坚还无法理解何谓原创和抄袭？那么，其论文是否靠真本事写的，不已很清楚了吗？