新闻透视》对抗6成民意新国会 大法官沉沦

田山盛国前往司法大厦，对宪法法庭衔牌泼黑漆、拍手印。（文：陈鸿伟　图：警方提供）

司法院宪法法庭19日裁定国会改革法案多数条文准予暂时处分。裁定文更直接写下，「无法回复」、「急迫危害」等理由，用词猛烈也算是剧透了大法官接下来司法辩论的心证立场。然国会改革法案是由60％民意所选出的立委共同提案，大法官以煽动字眼挑战新国会，无助国内和谐，这一役尚未结束，大法官能否拾回司法超然，不再依照党意心证，全民都在看。

这场释宪大战从一开始，在野党就处于极其劣势，从准备时间过于仓促、柯建铭自曝在开庭前致电书记厅引发「指挥」疑虑；准备庭开庭后，两造律师团人数比例悬殊，武器不对等，再加上大法官对于立法院机关代表的针对性问答等，让人感受是民进党早已拟好的剧本。

7月10日开完准备庭，在野党即提出多项质疑，民进党急着跳出来护航，一副胜券在握的模样，果不其然民进党发言人吴峥就先知预告，19日下午裁定会出炉，接着司法院果然顺着党意，公布暂时处分的结果。

裁定理由更已透露，大法官心证早就靠向执政党。使用「无法回复」、「急迫危害」等绿营多次在记者会提及的字眼，且在无任何实证的状况下，就靠「想像」来做掉合法的立法程序。宪法法庭本应站在司法超然角度，全盘考虑、佐证后做出判断，如今却充斥执政党影子，成为位高权重的「侧翼」大法官。

这场不公平的战役仍在继续，8月6日的言词辩论庭是违宪与否的决定关键，不过在野却已弥漫悲观气氛。15位大法官虽为总统提名，请不要忘记法官宣誓词「恪遵宪法及法律之规定，秉持超然独立之精神，公正廉明」，做好全民的大法官，而非执政党的侧翼组织。