新闻透视》颜色绑架百姓 再陷恶斗轮回

反莱猪等四大公投将在12月18日举行，民进党政府无视民意走向，拟导向为蓝绿对决模式，挽回当前的劣势。图为医师苏伟硕2020年在寒风中高举标语，表达对政府进口莱猪的不满。（本报资料照片）

台湾政党党员人数仅占选民总数6％，其余94％均为无党籍。然而，执政者决定国家走向时，总习惯性将老百姓先分裂、再对撞，刺激对立以求绑架多数；即便是本质均属民生经济的1218四大公投案，也一一被架着脖子走向这条不归路。为政者若继续以操纵意识形态方式，让本该是人民直接展现意志的公投再次沦为政争工具，无论结果如何，整个台湾没有人会是赢家。

2000年以来的3次政党轮替，台湾虽持续朝民主深化之路迈进，但无论谁当家，却总是难以放下二元对立的执政模式，在公共政策、立法方向乃至于人事的安排，都不忘以蓝、绿做区隔，凡事只问颜色、不问是非；抹红、抹黑，渐渐变成万灵丹。这种不讲道理的文化，俨然成为台式民主特色。

具体而言，反莱猪、珍爱藻礁、公投绑大选、重启核四这四项公投，本质上均属民生经济；前三者，更都是民进党执政前的主张。正因如此，目前各方揭示的民调均显示，民众对这三项公投案赞成的比例是显著高于反对。

但蔡政府显然无意与主流民意沟通、对话，而是一刀切，定调公投是国民党操作党同伐异的恶斗工具。言下之意，就是在召唤意识形态幽灵，要选民别管公投意旨孰是孰非，企图将局面扭转成蓝绿之争。这样的公投，已经不配再被称为是人民直接意志的展现。

在政治力催化下，四大公投案会走向何方，实已难以预料。或许，在府院党大军压境的威力下，真会有愈来愈多选民把价值摆一边、颜色放中间；但，这种以对立螺旋唤来的公投结果，真能化解代议政治缺失、解决政府决策的疏漏吗？

为政者若是真心想让台湾人过好日子，是该放下意识形态之手，别再拿颜色绑架百姓；唯有如此，才可能靠着民主力量帮助政府走出执政困境。