新聞眼／蘇若不來 立院如「無牙老虎」完全沒轍

立法院通过「镜电视调阅专案小组运作要点」，国民党立委黄健豪不讳言，若事涉行政院前院长苏贞昌任内决策，将邀苏贞昌说明。 图／联合报系资料照片

蓝白企图联手掀开执政党种种黑幕，第一回合就是成立「镜电视调阅小组」。不过诚如民进党总召柯建铭所说，大法官释宪七二九号立院不能调阅司法案件；就算爆料音档中的主角，曾出现行政院前院长苏贞昌、民进党前秘书长洪耀福，他们不愿意来，也完全无刑责。调阅小组最终能否让案情见光，成为挑战。

镜电视自申设至上架，被踢爆员工挂名镜周刊、贿赂ＮＣＣ前官员、股东帐目不清等，前立委陈椒华前年公布镜电视股东会录音档，内容提到苏贞昌施压ＮＣＣ主委陈耀祥「赶快让镜电视拿到执照」，洪耀福更呛「不要拖，这是总统的旨意」在政坛投下震撼弹，镜电视仍如期上架成功。

蓝白昨在调阅文件对象中折腾一番，绿营主张调阅对象限缩在ＮＣＣ，但蓝白强势表决扩大调阅目标为ＮＣＣ、经济部、公平会。蓝营也礼让白营，调阅小组召集人由民众党立委林国成担任，未来如何开会？调阅什么资料？都由林国成主导，立院蓝白合作又前进一步。

不过，司法院大法官释字第七二九号指出，「基于权力分立与制衡原则，且为保障检察机关独立行使职权，对于侦查中之案件，立法院自不得向其调阅相关卷证」，由于前立委蔡壁如向法务部检举ＮＣＣ审理镜电视案涉有不法，检调机关依法列他字案，目前仍在审理中，有些文件恐怕无法调阅。

调阅小组运作要点第十二条也明订，「小组应调阅文件需要，得访谈与本案相关人士或咨询学者、专家」，也就是当初爆料录音档中，镜电视前董事长裴伟在会中提到「苏贞昌找了ＮＣＣ主委陈耀祥」、「府方的人是用洪耀福做代表」等，立委虽可邀请苏贞昌、洪耀福等人访谈，但苏、洪若拒绝，立院也如无牙老虎、完全没辙。

立法院在民进党一党独大时期，曾成立「疫苗调阅小组」、「庆富案调阅小组」等，最后都因机密文件、个人资料涉隐私、司法案件等不得调阅，不了了之，流于政党向选民交代的政治表态秀；这次调阅小组若仍无法突破，让镜电视申设案水落石出，恐怕仍是政治动作大过实质意义，疑点依旧无法厘清。