籲修法停止遞減年金 游毓蘭：別讓退休公教惶惶不可終日

2018年5月，八百壮士聚集立法院外抗议年金改革。 图／联合报系资料照

立法院司法及法制委员会12月5日排审「公务人员退休资遣抚恤法」修正草案，当日共计20案，全为国民党立委提案。年改议题再成立院攻防话题，国民党前立委游毓兰、吴斯怀皆表赞成，确实应停损。吴斯怀说，这不只是洗刷他们的污蔑，而是为国家长远发展。

蔡英文政府自2018年正式启动公务人员年金改革，现行年改版本将公务员「所得替代率」设有十年过渡期，于改革首年降至本俸二倍的75%，再依年减1.5个百分点的幅度，在2029年降至60%。推动年改时，退休军公教被污名化成「米虫」。

此次国民党立委提出修法，旨在停止公教退休金所得替代率逐年递减，并修改月退休金调整机制。

游毓兰表态赞成，她认为最起码要停止所得替代率逐年递减。公教人员薪资调升都是在物价飞涨的情况下，退休金的涨跌应该也要随着现职人员而调。她非常希望，此事要朝野都有共识，民进党不要再挡。

游毓兰表示，去年底选举时就与时任总统候选人侯友宜提过，公务人员这段期间受伤重，消费者物价指数（CPI）计算不利银发族或退休人员。过去几年CPI都在3%左右，但公务人员退抚法规定，CPI达5%才能调整，要启动检讨公务员退休金的机制很难。她任立委时，一再要求主计总处针对银发族、60岁以上退休人员平时的消费计算，例如医疗支出即占相当比例。

游毓兰说，她现在领的退休金跟刚退休时比有段差距，她一个人过还可以，但对要养家活口的人是很辛苦的，尤其是有很多医疗支出的人。务实做法是「停损」，不要让退休公教惶惶不可终日。

游毓兰批评，她知道执政党会宣称财政困难，但执政党对光电、超思鸡蛋「一踯千金」，浪费何止千亿？却对不起一生奉献国家的军公教、警消。

吴斯怀表示，这个案子一定要过，希望民进党委员看清事实，民进党政府搞得内政、外交、经济一塌糊涂，要不要继续靠国家四大支柱，即军公教警？

吴斯怀说，此案在上一届国会推不动，因为在野党人数不够，这一届国会还在努力，跟公教团体合作。军人的部分其实已经提出，但国民党立院党团力道不够，他也不好批评，确实应该停损，蔡英文政府推年改的理由全部都被证明不复存在，例如造成财政困难，大法官释宪也是错误的。

吴斯怀强调，「信赖保护原则」、「不溯既往原则」是普世价值，在街头时就在争，上一届国会也在争。现在加上白营合作，希望这个案子能过。这不只是争取退休军公教尊严跟权益，而是帮助整个国家运作。

吴斯怀表示，每年都有新进军公教警，每年都有退休的人，要如何现职人员安心，让退休人员有尊严，这是国家承诺的。这也让未来有人愿意来当军公教。任何国家包含共产国家，都不敢轻忽军公教警，不管政权如何更迭，国家运作须靠军公教警。所以不只是洗刷他们受到的污蔑，是为国家长远发展而计。

一名上校退休的退役军人表示，军人为国奉献，牺牲家庭，轮值留营没有加班费，因此导致他自己的小孩也跟他不亲，这些付出谁看得到？还骂他们是米虫。「当时我们牺牲我们的薪俸，是因为经国先生说：『现在给你们少，日后退休时，国家养你们。』给我们少，是因为钱要投资在国家的十大建设上。我们默默付出。」他个人因年改，被砍了两万多元。他批，法不溯及既往，这根本是非法追讨退休人员。有人肯把年改问题拿出来讨论是好事。