叶毓兰》错误监控指标 退休军公教警消退休金怎么调？

叶毓兰》错误监控指标 退休军公教警消退休金怎么调？

【爱传媒叶毓兰专栏】3月15日的总质询，我为退休军公教警消发声，政府一直用错误的监控指标，导致无法真实反映物价通膨飞涨，连带无法调整退休金给付。

苏院长当场坦承，目前政府所用指标确实不当。也允诺我，会要求教育部研议，是否开放退休军公教警消，可以选择加入操作绩效往年甚佳的私校退抚储金。

包山包海、衣食住行各类的总CPI（消费者物价指数），近年来没有太大起伏，109年甚至还负成长0.23%，与人民生活感受相差很远。105年蔡英文总统当选后，经济部委托台经院做出委托研究，早指出政府宜检讨CPI，不但指出总CPI无法反映民情，连17项CPI都建议增为21项。美国审计总署也建议要对CPI当中各项物资适当加权，找出适合反映老年人真实生活的指标。台湾的年改三法却规定总CPI增减5%（或满四年），才可以调整退休金，我要求院长督导人事行政总处、主计总处检讨指标。院长也当场坦承，现行CPI确实不能反映民情。

军公教的退抚基金，经常被政府拿去股市护盘，光是近期就至少有110年8月24日、110年10月5日、111年1月19日三次，繁杂的政策任务下，绩效十分不稳定，100年来至今退抚基金的收益率在跌近6%与增11%之间剧烈起伏。怪不得媒体采访退抚基金管理官员，今年绩效为何较佳，官员只能低调答「运气好」。

许多退休军公教都向我陈情，羡慕私校退抚储金没有复杂的护盘任务，又有三种方案可供选择，基金操作可以专注提升绩效，长年以来绩效几乎都优于退抚基金。教育部能否开放，让退休军公教用自己的退休金或原有18%定存，加入私校退抚储金？院长允诺交由教育部研议，朝最有利的方向作考量。

作者为立委、前警大教授

照片来源：作者脸书截图。

●更多文章见作者脸书，经授权刊载。

●专栏文章，不代表i-Media 爱传媒立场。