选工作站必知的这六件事，你清楚吗？

工作站是目前功能最强大的台式电脑，但仍要受到预算限制。您需要明智地选择组件——这意味着把钱集中花在您平常执行的工作任务上。好消息是：在偏向实时图形显示的系统和针对最终输出的系统之间不再需要过多妥协。但是，您仍应将大部分资金花在对您的工作负载有益的组件上，以获得最佳工作站。

自我们上次的工作站实验室以来，处理器已经更新了一代。AMD Ryzen 9000 系列正好赶上这次测试，而去年我们有之前的 7000 系列。英特尔酷睿 CPU 已从第 13 代（猛禽湖-S）演进到第 14 代（猛禽湖-S 刷新版），Threadripper Pro 从 5000 系列发展到 7000 系列。对于高端工作站来说，最重要的是，非 Pro 的 AMD Ryzen Threadripper 回归了，跳过了 5000 系列。

英特尔第 14 代没有增加核心数量。顶级的酷睿 i9-14900 处理器仍然有 8 个支持超线程的 P 性能核心和 16 个不支持超线程的 E 效率核心。这意味着它们提供 32 个线程，与 AMD 的 16 核处理器相同，但来自 24 个实际核心，这在有利于单线程和多线程环境的工作负载之间实现了良好的能力平衡。

英特尔酷睿第 13 代和第 14 代处理器之间的主要区别是由于生产优化，时钟速度略有提高。它们都使用相当于 7nm 的英特尔 7 工艺制造。虽然到目前为止，AMD 9000 系列的 16 核仍然是巅峰，与 7000 系列相同，但这一代确实将芯片从 5nm 缩小到 4nm。因此，与 7000 系列相比（我们的测试也表明），AMD Ryzen 9000 系列的性能提升将更加显著，所以请确保您获得最新的 CPU。

英特尔和 AMD 的主流处理器都非常适合一系列活动，但如果您的工作任务更针对多线程做了优化，AMD Ryzen Threadripper 是首选。英特尔至强尚未回归（见“英特尔处理器发生了什么？”，第 91 页）。但是，您现在可以在 Threadripper 及其 Pro 变体之间进行选择。后者的范围更广，最高可达 96 核，最低可达 12 核，而非 Pro 版本仅提供 24、32 和 64 核。但对于具有相同核心数量的 Pro 和非 Pro CPU，基础频率和加速频率是相同的。

然而，Pro 版比同等的非 Pro 版贵出不少，支持它的主板亦是如此，这意味着只有在您需要其附加功能时才应选择它。这里的主要功能在于支持八通道内存，而非 Pro 版仅支持四通道，因此理论上 Pro 版可以提供两倍的内存带宽。Pro 版拥有 128 条 PCI Express 5 通道，而非 Pro 版仅有 48 条，此外非 Pro 版还有 24 条 PCI Express 4 通道。这意味着 Pro 版能够支持更多以全 x16 模式运行的外设，比如多个强劲的 GPU 和高速网络适配器。如果您不需要这些功能，基本的 Threadripper 则更具成本效益，并且我们很高兴看到它重返市场。

去年，我们仍处于从 DDR4 到 DDR5 过渡的尾声。但现在所有最新的 CPU 都支持 DDR5 内存，理论上至少提供两倍的带宽。支持的 DIMM 速度存在一些差异，但与代数、安装量以及并行运行的通道数量相比，影响较小。

虽然我们依旧会说 32GB 是进行内容创作工作的绝对最低内存量，不过 64GB 正在迅速成为基线。本月，只有两个系统配备了这个量，其余的则更多。系统的内存越多，在处理大型 3D 数据集或者处理巨大图像以及 4K 视频时，您的工作流程就会越顺畅。现在处理器有如此多的内核，更多的内存有助于这些内核同时运行多个应用程序；例如，在后台对完成的视频编辑进行编码，同时处理下一个。

英特尔酷睿和 AMD 锐龙处理器均提供双通道内存，所以 DIMM 应成对安装。这些处理器的主板通常有四个 DIMM 插槽，尽管一些 mini-ITX 主板只有两个。锐龙 Threadripper 支持四通道内存，因而应当配备四个匹配的 DIMM 以利用此功能的性能优势。同样，就 Threadripper Pro 的八通道支持而言，需要八个匹配的 DIMM 才可启用可用的全带宽。购买 Threadripper Pro 系统但不使用其八通道内存功能，就错过了您为此支付额外费用的独特功能之一。

大多数内容创作都需要对设计作品进行实时渲染处理。如果其中涉及 3D，例如电影或电视动画、CAD、工程或产品设计，您将需要一个快速的图形加速器。专业级 GPU 比消费级的要贵，对于某些类型的活动而言，后者或许是个可行的选择。例如，游戏开发者可能希望在用于创作的同一台 PC 上测试他们的设计，因此拥有游戏显卡是有意义的。

然而，专业图形卡系列通常具有更长的保修期，并为专业软件提供特定支持。它们也会针对这款软件进行优化。一个特别明显的例子是西门子 NX，它在带有游戏驱动程序的消费级 GPU 上运行非常缓慢。令人惊讶的是，尽管本月测试的所有系统都支持 PCI-E 5 外设，但当前这一代的显卡没有一个需要这个。

尽管 AMD 和 Nvidia 之间的性能竞争仍在继续，但本月只有三个系统配备了 Radeon Pro 加速器，而其余的则有 Nvidia RTX 和 GeForce 显卡。这表明 AMD 在专业工作站领域持续面临获取份额的困难，尽管其 Instinct 加速器在更高端的市场上受到青睐。

Nvidia RTX 4000 Ada 一代对于内容创作的高端专业加速来说是一个坚实的基准，其价格约为 1300 英镑。4500 Ada 一代约为 2500 英镑，因此您为性能的这一提升支付了更多的费用，而 5000 Ada 一代约为 4200 英镑。AMD Radeon Pro W7800 的价格也为 2500 英镑，性能与 4500 相似，而 W7900 则超过 3800 英镑。在某些测试中，它可以击败 Nvidia RTX 5000 Ada 一代。

对于 AMD 和 Nvidia 谁是专业图形处理方面更好的选择这一问题，没有明确的总体答案。最好明确您主要的可视化工作负载是什么，查看基准测试，并在您能承受的价格范围内选择通常最适合这些活动的那个。

然而，GPU 的强大功能正越来越多地用于其他活动。它们在实时渲染 3D 方面表现出色，因此它们在输出 3D 动画帧时也能非常快速也就不足为奇了。但它们在当前的 AI 革命中也发挥着作用。我们已经针对这一能力进行了一次测试，预计其价值很快就会提升。敬请关注。

过去，大多数工作站通常会把快速启动和应用程序驱动器与较为便宜的辅助数据存储相结合。然而，随着超高速固态硬盘的容量增加和成本下降，这已经不是那么必要了，而且本月并非所有系统都提供多个存储设备。如果您处理大量视频文件，您仍然需要大量容量。但如果不是这样，2TB 驱动器就能满足需求，4TB 驱动器在很长一段时间内都足够使用。

最新的 PCI-E 5 NVMe M.2 固态硬盘的读取速度能够超过 10,000MB/秒，其写入速度通常也超过这个数值。即使是最快的 SATA 传统硬盘，其吞吐量也会低约 40 倍。它们仍然以最为实惠的价格提供最大的容量，如果您需要超过 4TB 的容量，那么闪存存储就会非常昂贵。如今一种明智的工作方式是在您的系统中为几个项目配备足够的闪存存储，然后使用一个大型 USB-C 连接的外部设备作为备份。归档和检索可能需要一点时间，但您系统本身的工作流程会很快。

本月没有劣质机箱的迹象。去年颇受欢迎的分形设计 Meshify 机箱竟出乎意料地不见了，但我们仍有几个分形 Define 7 机箱。这些机箱外观朴实无华，但做工精良。Scan 所使用的分形 North 变体看起来棒极了，Armari 提供的小巧的 Phanteks Evolv Shift XT 亦是如此。后者还推出了一款自家品牌的机箱，专为工作站应用而量身打造。联想的机箱也制作精良，便于维护。然而，主要要留意的是，如果您需要添加更多存储，是否有足够的驱动器安装位。Armari 的机箱为此提供了易于适配的托盘，使其在这方面尤其出色。

工作站要考虑的最后一个组件是电源。这些是面向性能的系统，它们耗电量极大，所以您得确保您的电源供应单元能够应付。在如今 CPU 和 GPU 耗电量巨大的情况下，750W 的电源仅为最低要求。对于 Threadripper 系统，我们建议超过 1000W。还要注意效率。至少金牌是必不可少的，白金级更好。这表明从 240V 交流转换为计算机内的各种直流电源时，损失的电能极少。

我们列出了最好的商用电脑.