学界连署吁《国土计划法》准时上路 詹顺贵批南部绿委瞎起哄

成功大学国土研究中心8日举行「国土计划法延后执行的利与弊－专家论坛」，专家学者忧心《国土计划法》展延，现已发动连署，呼吁准时上路。(曹婷婷摄)

《国土计划法》将于明年4月30日上路，但目前仍有8县市尚未缴交国土功能分区图草案，且对农业发展用地画设仍有疑虑，民代不分蓝绿也喊话展延，学界近日已启动《国土计划法》准时上路的连署。

鉴于目前国土计划法议题存在一部分声音，但很多民众对该议题一知半解甚至遭误导，为唤起社会大众关注及了解此议题，成功大学国土研究中心8日举行「国土计划法延后执行的利与弊－专家论坛」，邀集专家学者就「因地制宜回应农村生活以及农地与农业经营管理需求」、「保障农民权益，遏止土地投机行为」、「农地农用是否等同于农地死刑？」等观点，厘清国土计划法延后执行可能带来的影响。

成功大学规划与设计学院院长张学圣指出，有部分县市反映进度有困难，但已加紧赶工中，不至于不缴件，但民代「想得比较多、比较复杂」，蓝的绿的都一样，所以学界有一些专业看法，应该有更多资讯让大家听到，尤其是年轻一辈，这攸关未来空间影响，也要让他们理解。他说，土地价值影响相当大，政治力难以避免，学术单位把事情回归什么该做、什么不该做，表达意见。

前环保署副署长、环境律师詹顺贵则提到，统计至7日希望延迟上路主要是国民党执政，立委部分不分蓝绿，从政治面来看，民进党立委没意识到这个问题，再延2年会跨过地方县市选举跟接近总统选举，延到那个时候再吵一遍，对民进党执政选举非常不利，南部立委跟着瞎起哄，应该还没意识到这一点。

成大都市计划学系教授黄伟茹表示，如果展延会带来什么影响？民众殷殷期盼的合法化该如何处理？他们的权益谁来照顾？从最新版的国土白皮书可知，农业利用土地以减少26万公顷，如果要展延要有配套，不能再收件。

逢甲大学土地管理学系副教授辛年丰提到，有县市首长提到国土计划法是宣判死刑，「这背后潜藏的是笨还是坏？」他说，国土计划5年就会通盘检讨一次，现在画设，未来还是有机会透过通盘检讨转为其他发展，但大家有一个资讯上落差，以为画成农一、农二，就一辈子都是农。他说，当不缴交分区图的学生，拖累有缴作业的学生，这公平吗？强调一旦展延2年至4年，是法治价值个错乱，立法机关也形同是在践踏立法。