寻芳男约嫩妹性交易谨慎问年龄 到警局才知她年仅13岁

黄男与自称16岁嫩妹协议性交易，被少女家长控告，他辩称，到警局才知她竟年仅13岁，台中地院采信判他徒刑4月。（资料照）

中市黄姓男子去年3月间与女网友小美以Line联系协议性交易，还小心翼翼询问年龄后开车接人，两人在车内嘿咻，事后遭小美母亲怒告。黄男坦承性交易，但拿出通讯对话辩称，小美自称「16岁」，他到警局才知竟是「13岁」；而小美驳斥，她把「13岁」误打成「16岁」，之前曾告知实际年龄。台中地院法官采信黄男说法，依违反《儿童及少年性剥削防制条例》等罪轻判刑4月，可上诉。

黄男2019年9月间在交友软体认识小美，两人以通讯软体微信及Line联系，黄男在去年3月4日凌晨以通讯软体询问小美，「妳多久没有嘿咻？」，小美回复：「3个月」；黄男询问：「妳几岁？」，小美回复：「16岁」，两人还对性交易对价价格讨价还价，黄男还讽刺：「妳才几岁而已」。

黄男与小美约1个小时后在某超商相见，黄男开车将小美载到沙鹿区1处土地公庙旁，在车上嘿咻后付费。案经小美母亲发现女儿手机讯息对话，向警方报案。

黄男到案坦承犯行，但辩称，小美穿着打扮比较成熟，并提出两人的手机留言对话纪录指称，小美自报年龄是「16岁」，合理怀疑她隐瞒实际年龄，他直到警察局才知道小美实际年仅13岁。小美则说，她在留言时将「13岁」，错打成16岁，而且两人在网路初认识时就曾告知黄男，她就读国中、13岁。

根据《儿童及少年性剥削防制条例》，与未满16岁者性交易，以刑法227条处断；与16岁以上、未满18岁者性交易，则处3年以下有期徒刑、拘役或10万元以下罚款。而刑法227条对与幼年性交采重刑，对未满14岁者性交，处3年以上、10年以下有期徒刑；对14岁以上、未满16岁者性交，处7年以下徒刑。

法官认为，此案的主要争执点是黄男与小美从事性交易时，是否知道小美实际仅13岁，审酌不能仅依小美片面指诉，就认定黄男知道她实际年龄，黄男供称不知情并非不可采信，基于「罪证有疑，利归被告」法则，并考量黄男已与被害人和解，而判处他徒刑4月。