杨凯钧》从日本反安保 看今日反送中

香港市民要有警觉

反送中运动的能量能持续输出，脱离不了香港市民的支持与同情。跟太阳花运动一样，华人社会普遍对「学潮」抱有浪漫情怀。然而，他们不理解的是，古今中外的学潮，往往快速变质，违背初衷。目前黑衣人的口号已从「反送中」到「特首下台」就可见其无限上纲，完全没有与政府对话的想法与诚意。美国驻港领事馆职员与黑衣人领袖的会面，更让人怀疑此运动与美国有千丝万缕的关系。港府修订《逃犯条例》之初，因法律程序以及对外发言有瑕疵而被攻讦，尚属理性讨论；今日之举，就纯粹是一场类似「阿拉伯之春」与「颜色革命」的反政府运动罢了。香港市民必须要有警觉。

回想日本60年代，也有一场与反送中同样盛大的「反安保」活动。首相岸信介主导修改《美日安保条约》，宣示两国将会共同维持与发展武力，联合抵御武装攻击。这等于架空日本宪法第九条「放弃对外战争」的规定，日本可以参与美国的对外战争。此一举动自然引起日本基层群众的不满，尤其岸信介在内等自民党政客，多为二战战犯，却能免除牢狱并拜相，如此邪恶之人高坐庙堂更让青年学生热血沸腾。反安保运动声势最大时，还有30万群众包围日本国会，此时的「反安保」名正且言顺，连接之后的反越战，是受到广泛认可的正面运动。

然而，一群野心家的投入，让之后的活动在短短几年变质。他们把「游击战术」引入学潮，一方面摆出「和平反战」姿态吸引普通人加入，试图制造「肉盾」。另一方面却把学生武装化，他们头戴安全帽，口戴面罩，手持长木棒或竹竿，与日本警察进行一连串暴力抗争。各地大学生相互串连，试图带起遍地烽火。除了暴动，绑架并凌虐亲政府人士，威胁民间反对者不得批评他们，到最后甚至「同志相残」，同一阵营不同派系的领袖被乱棍打死，成了家常便饭。屠龙勇者，此时已成恶龙。

勿陷入暴力革命火海

日本政府的运作，其实也很值得参考。日本警察除了靠「机动队」在街头与暴力化的学生进行周旋外，「公安警察」也在四处收集学生以及活动家的所有资料并建档，甚至派人渗透、分化、破坏其组织。并且曝光学潮的暴力形象，以及他们逐渐把「革命」矛头从政府指向民间人士的事实，让普通市民收回同情，并开始远离这个运动。失去群众基础的「城市游击战」自然也就无所依归，濒临瓦解，日本左派运动在往后几十年一蹶不振。

日本在面对声势如潮的学生运动时，不是一股脑地动用自卫队或请求美军出手。因为维护治安非军人天职亦非专业，属非常时期的非常手段。日本除了冷静应对，分化瓦解其势力外，更重要的是，寄希望于本国人民的眼与心，让他们知道学运已经变质，必须切割。日本人选对了方向，才有今日举世羡慕的经济成就，而不是陷入暴力革命的火海。今日香港人的智慧，难道还比不过50年前的日本人吗？ （作者为武汉大学两岸与港澳法制研究中心研究员）