一个政府两种数字 百姓要相信谁？
回想过去当有议案或施政被被杯葛时，执政党免不了会跳出来呼吁政府是一体的，向反对党晓以大义，只是执政党既然动荡时期都知道要团结对抗外敌，在歌舞升平时，光一项简单的金融从业人员统计数据，主计总处、金管会却落得各自表述，一个政府，有两个版本，叫百姓看得『雾煞煞』，到底哪个才是真的，这也凸显各部会沟通协调功能还有很大进步空间。
主计总处最新统计，去年底我国金融从业人员为41.9万人，较上年略减，然而，金管会却大张旗鼓对外宣称，截至去年11月底，我国金融从业人员超过56万人，较上年底增加2.7万人，明明是一个政府，光一个金融从业人员统计却出现迥然不同的结果。
▲一项简单的金融从业人员统计，主计总处、金管会数据落差达14万人之多。
不甘心被主计总处打脸，对于其中失落的14万名金融从业幽灵人口，金管会强调，该会的数据是由各家金融机构填报所得到的统计资料，较主计总处的抽样方式统计精确。
对照主计总处官网所载的施政愿景：「全面提升政府统计效用，发挥统计支援决策功能；结合资讯应用，再造行政效能，成为国家建设重要推手。」究竟主计总处、金管会谁对谁错，让外界雾里看花。
而主计总处既然自诩身为国家建设建设的重要推手，应该要能提供政府各部门施政所需的参考资讯，就如民众查询字典，就是希望字典可以提供所需的资料，若字典无法提供所需时，那字典存在的意义为何？
更何况，政论节目来宾互杠时有所闻，但说穿了大多是为了激起更高的收视率，许多都是配合演出；不过，部会互杠情节搬上台面，除了沦为民众茶余饭后的话题外，对政府施政效率能有多少帮助？
▲一项简单的金融从业人员统计，主计总处、金管会数据落差达14万人之多。