移工車禍死亡遭質疑制度吃案 苗檢：經詳盡調查不起訴

一名泰籍移工生前于去年7月在苗栗竹南镇台61线车祸，遭3辆车先后撞及死亡，苗栗地检署不起诉处分驾驶人，立委林国成今天质疑制度吃案，苗检回应表示经详尽调查不起诉，案发后人力仲介公司第一时间联系家属，并无求助无门的状况。

林国成今天在立法院举行记者会，质疑泰籍移工去年7月2日晚间在台61线、竹南镇天祥路口，先后遭3辆轿车撞及当场死亡案，苗检去年11月不起诉3名驾驶，再议也以无告诉代理人为由驳回，此外，泰国贸易经济办事处案发后及检警侦查期间，均未接获我国政府依涉外事件通常程序通报，导致境外遗属求助无门，程序瑕疵形成制度性吃案。

苗检回应指出，移工死亡案第一辆车陈姓驾驶当时测得吐气酒精浓度每公升0.16毫克，未达刑法酒驾0.25毫克标准，警方制作笔录期间，意识清楚回答明确，对警方指令皆随即反应，派出所内言行正常，无法认定因饮用酒类已不能安全驾驶，且碍于监视器角度、画质，无行车纪录器画面可佐，难以认定陈姓被告有超速。

全部卷内证据，检方提供行车事故鉴定委员会鉴定，再依职权将鉴定结果送覆议，均认定陈若肇事前未超速行驶，移工骑乘脚踏自行车，夜间行经号志管制路口，未开启灯光闯红灯为肇事原因，陈对于车前状况显不可预见，且无充足时间可采取适当之措施。

检察官就陈姓被告涉犯酒驾致人于死罪嫌部分不起诉，依职权送再议，经高检署台中分署审核，认无不当，应予维持，驳回再议确定，并非以「无告诉代理人」为由驳回。

此外，第2二辆车吴姓驾驶经行车事故鉴定委员会鉴定，结果再送覆议，均认为无肇事因素；至于第三辆车蔡姓驾驶涉犯肇事逃逸罪嫌部分，死者经解剖鉴定第一辆、第二辆车撞击伤势足以致命，死亡结果与蔡行为无因果关系。

苗检指出，车祸发生后，7月3日死者所属人力仲介公司联系泰国贸易经济办事处，并透过办事处与泰国当地仲介联系家属，不起诉处分书仲介没有受领，因此去年12月寄存新竹市警局第二分局东门派出所送达，至今没有领取纪录。

检方鉴于死者泰国家属第一时间知悉，并委托仲介处理死者后续丧葬相关事宜，并向泰国贸易经济办事处申请死者死亡证明，检方因此未另行通报泰国贸易经济办事处，死者经解剖鉴定，毒化分析检出酒精，换算浓度每公升0.85以上，鉴定已达酒醉程度，死因为酒后车祸，而有关车祸刑事案件，经死者家属委任告诉代理人另于上个月提出告诉，案由检察官侦办中。

一名泰籍移工生前于去年7月在苗栗竹南镇台61线车祸死亡案，苗栗地检署不起诉处分驾驶人遭质疑，苗栗检方回应经详尽调查，并没有违失。图／民众提供