汉光演习后 国军的下一步

（图／本报系资料照）

早在汉光实兵演练之前，便有民众目睹疑似美军出现在地方后备教召动员训练的行军队伍边，状似观察；实兵演练期间，美军方代表更是一席轻便服装出现在台北火车站内宪兵反恐行动操练现场；不管是前者还是后者，相信关心国防者皆好奇：美方究竟给什么评论内容。

外界皆言此次实兵演练可能是美军加大对国军地面部队战训交流后，特别是疫后和俄乌冲突借镜下，要求国军调整国土防卫作战战略目标后的首次成果验证。

尽管官方不承认美方要求国军加重城镇作战比重，但实兵演练科目会说话——不管是桥梁阻绝守备、台北车站关键基础设施防护、炼油厂关键基础设施防护、天然气厂关键基础设施防护、八里台北港反登陆作战或桃园机场反空降作战，除了不再否定解放军登陆能力，明白说则是城镇战的开打必然性。

比较近几年的汉光演习实兵部分，今年开始见到努力走出框架的科目：如征用民间无人机投入防卫作战，但既然要强化可能面对的城镇作战行动，国军是否真的想过要面对怎样的战场景况下之攻势？

2022年4月，国防部公布一份《中国军力报告》中，尚指出解放军地面部队、水面舰及潜舰战力均优于国军，制空作战亦已稍占优势，但受限台海，尚未具备全面犯台战力，惟一年后今天的汉光39号演习，其实国军实兵演练思维，已大跃进至愿意正视解放军上岸的事实与能力。这演习规画是自发为之？还是受限于人？不得而知，不管如何，多算胜，愿意严阵以待，对建军备战总是好事。怕的是，不甘愿下之做不足！

近十年来，不论是从大陆官宣的军事演训报导，或历次中方军工企业集团在国内、外防务展中的陈展，所涵盖作战概念与武器效能影片，及以各型式武器装备模型支撑形成体系作战的品项，已经证实解放军刻正在仿效美军或西方国家军备发展，逐步走出自己的建军备战特色。

国军此刻是否该多想想，未来预储大量精准弹药，战时输运与高价值防空与制海资产机动时的防御规画可有升级？是沿袭过往以随车的步枪兵保护为主，配置有限数量打完就没了的刺针飞弹，还是另有高招以对？

2018年6月汉光34号演习实兵演练阶段，首度将国内科技公司之民用无人机及航控人员纳入陆军部队协力作战，执行战场侦搜、目标标定、效果监视等战术行动。时隔5年，演练科目仍是如此！请问，解放军不会将无人体系作战运用在攻台行动吗？那台海周边的无人机飞训到各战区所属有人与无人载具的协训科目，仅止于秀好玩的吗？

当国军终于承认解放军能够上岸，且会推进到内陆后，却似无视于大陆军工企业近年在结合作战概念的军备研制与作战体系发展，仍着重以应对传统武力作战为主的设定，这样的汉光演习设计真的符合竭尽所能趋近实战？演习既然要规画公开的科目，就得要有以战败为养分的最严峻状况，甚至臆想中大型两栖载具在攻台行动角色已静悄悄微调转型，只因海峡天险或许不再！对直升机而言，距离真的不远！台海面临已倾斜的战力对比下，愿国军务实踏好下一步。若仅凭官方发布新闻稿来博取绩效、谈战力，一旦真正临战将尝到苦果。

（作者为退役海军上校）