壹快评丨比鼓励创新更可贵的是宽容失败

近日，深圳一家明星企业柔宇科技陷入破产漩涡，法院已正式受理。与破产消息一同受到关注的是，公司官方微信公众号和创始人个人朋友圈发布的一份"澄清"。

这份《关于柔宇历史若干不实言论的澄清》称，每当公司发展遇到机遇和挑战时，社会和网络上总会出现一些不实言论，甚至是恶意中伤。文章列举了"核心技术源自国外，不是自主原创""产线良率低，设备落后，无法量产""上市只为圈钱，追求高估值，不上市就躺平主动破产"等5条"严重失实信息和谣言"，并一一进行了回应。文章还提到，某些媒体在报道中引用杜撰的内容抹黑企业和创始人。文章最后感叹"创新不易，唯有坚持"，并呼吁大家一起"支持中国科技创新、民营企业发展，维护国家风清气正的营商和舆论环境"。

市场经济环境下，企业破产不足为奇，企业发展过程中因各种矛盾而引发抵牾，更不足为奇。但发生在柔宇这家曾经广受追捧的"独角兽"公司身上，还是颇有新闻效应。如果"澄清"文所言属实，那么无疑向世人展露了明星企业风光背后难堪的一面，也从一个侧面反映了创新创业的艰辛。

柔宇是世界上第一个成功开发基于混合氧化物（非硅材料）高分辨率柔性屏量产技术的公司，也是迄今唯一拥有该技术路线成功量产经验的公司。凭借在柔性显示领域从0到1的技术突破，柔宇快速成长为头部独角兽企业，估值一度超过500亿元，深创投、松禾资本、IDG资本、中信资本等都是它的投资方。然而企业并未如预期般一帆风顺，2020年以来两次折戟上市之途（均为主动撤回申请），进而陷入裁员、欠薪困境，最终走到被提请破产清算的地步。

企业发展取决于太多因素，成功与否皆有缘由。柔宇从高峰跌落，有人说是因为公司战略选择失误，也有人说是创始人缺乏经营管理企业的能力，众说纷纭。这些不是本文要讨论的重点，在此想谈的是：面对一个初创期明星企业突然破产的"大瓜"，"吃瓜群众"们究竟该怎么吃？

目前为止，柔宇破产事件中直接相关的投资方的反应尚属平静，甚至有消息称，还有新的资本愿意"接盘"。这说明潜在投资人对公司的技术和商业化前景是有信心的。但前述"澄清"文隐约显出，一些可能并无利益关系的"吃瓜群众"，却吃瓜吃过了边界，以致伤到了瓜蔓瓜蔸。这就是个值得一聊的严肃话题了，因为它不只是一般性的茶余饭后闲谈，还能折射社会对创新创业这一重要议题的态度。

对于企业和创业者，"不相干"的外界不是不能批评。善意的批评对企业来说是鞭策，是知不足然后改进的镜子。企业公民应该遵从社会运行的普遍规则，接受来自方方面面的评议和监督。如果要上市成为公众公司，更要经得起被拿着放大镜来看。但一切言论都应是负责任和实事求是的，如果是不负责任的造谣传谣，不仅不道德，也不合法，会伤了企业，冷了创新创业者的心。

创新是推动社会进步的原动力，企业家精神是创新的源泉。深圳是举世闻名的创新创业之城，华为、比亚迪、顺丰、大疆……都是在这座城市崛起的创新企业典范。柔宇的创始人刘自鸿，也是深圳通过"孔雀计划"引进的"海龟"。去年，深圳的全社会研发投入占GDP比重达5.81%，在国内仅次于北京，PCT国际专利申请量连续20年居全国城市首位。截至2023年12月底，深圳市存续商事主体422.6万户，商事主体数量稳居全国第一。可以说，创新创业是深圳的城市之魂。

但创新从来不是一件容易的事，创业"跑出来"的也永远是少数，尤其对于科技型企业而言。一项硬科技从研究到开发，再到技术转让、产品上市，需要一段漫长的过程。在此过程中，许多科创企业在起步期就夭折，还有一些艰难走到了产品阶段，却因为商业化不顺而倒下。如果做的是"从0到1"的源头创新，难度恐怕还要放大上万倍。"九死一生"远不足以形容创新创业的低成功率。

然而，无论最终成功与否，不懈创新始终是值得褒扬的品质。成功的创新泽被世人，失败的创新也不无价值。后者就像一颗颗流星，尽管只闪耀一瞬，也见证了人类探索未知的努力。

一个人、一个城市、一个社会，对成功者送上鲜花和掌声是容易的，难的是给失败者一个微笑，一次伸手。深圳另一家创新型企业华大基因的创始人汪建曾对笔者说，当年他决定选择深圳创业，吸引他的除了这里的"鼓励创新"，更重要的是"宽容失败"。《深圳市科技计划项目验收管理办法》和国资背景的深圳市天使投资引导基金，都将鼓励创新、宽容失败明确为基本原则。"鼓励创新"几乎每个地方都在说，只有深圳最早把"宽容失败"写进了红头文件。这或许是深圳能批量制造华为、比亚迪这样的本土创新巨头，并源源不断诞生独角兽的深层原因之一。

对于创新创业而言，宽容失败比鼓励创新更难得，更可贵。

（作者系第一财经编辑）