疫苗救济80秒审1案 挨轰黑箱

国民党立委廖伟翔（左）与新冠疫苗受害者家属卢先生（中）2日举行记者会，点出救济审议小组审议程序荒腔走板，视人命如同儿戏；卢先生忆及过世亲人，难过拭泪。（刘宗龙摄）

自110年至113年3月14日之COVID-19疫苗审议结果统计

新冠肺炎肆虐时期，不时传出施打疫苗后出现不良反应甚至死亡的新闻。新竹县刘姓女子即是一例，却被卫福部预防接种受害救济审议小组（VICP）判定死因与疫苗无关，因此不予救济，日前刘女家属告上法院，卫福部败诉。蓝、白立委2日举行记者会解析判决书，点出审议小组「黑箱」，会议纪录没讨论过程，2小时审议90案，平均每案仅80秒就裁定，「根本草菅人命」。

判决书指出，刘女2022年4月接种第3剂新冠疫苗「莫德纳」后于翌日死亡。家属向卫福部申请受害救济，经半年审议，以死因与潜在疾病有关，与疫苗无关，决议不予救济。家属诉愿无效，愤而提行政诉讼。日前判决出炉，刘女家属胜诉，卫福部应撤销诉愿决定及原处分。

刘女丈夫昨在记者会痛哭表示，一家四口生活的支柱，莫名其妙就这样没有了生命，他太太身体健康，平常都会和孩子去爬山、打羽球，谁知道打了疫苗第二天就出事，对他们家来说要如何承受？

国民党立委廖伟翔指出，判决书中揭露3项重大问题，首先不仅审议会议录音不公开，原档更只保留1个月，诉讼程序尚未走完、录音就先删除，有「灭证」嫌疑，另会议纪录中更没有留下任何讨论过程，只有「审议结果」，也没有相关规定，根本就是「没纪录、没录音、没规定」的黑箱三无会议。

此外，廖伟翔痛批，VICP的审议过程荒腔走板、流于形式，短短2小时就处理90案，平均每案仅有80秒的讨论时间，简直视人命如同儿戏。

律师翁伊吟也补充，虽有22位委员或专家参与线上会议，但有18位未完整参与，甚至有仅出席21分钟、44分钟的情形。

翁伊吟另指出，刘女因高血压而引起脑干出血性中风，导致中枢神经衰竭死亡，然而审议小组名单中无神经外科专科医师，神经内科专科委员也请假未出席，其余委员多为小儿科医师。廖伟翔强调，所谓的专家学者审议方式毫无专业可言，还不如用掷筊的方式还更快更准。

民众党立委陈昭姿则说，就她的医药专业看，有文献显示打疫苗可能引发高血压，卫福部凭什么排除疫苗肇因、只认为死因与潜在疾病有关？

卫福部疾管署副署长曾淑慧表示，每一案件都会提供至少2~4名委员审查，以利客观，当民众提出申请，事前会先花大量时间搜集病理资料检验结果等提供委员审查，绝不是压到最后一刻才花几分钟决定。