疫苗救濟申請案量增審查久 民眾等不到救濟金於是提告

律师翁伊吟认为，救济本身应该先判断，案件本身是否与疫苗相关，后续才讨论救济金额。示意图非新闻当事人，本报资料照片

民众在政府公卫政策要求下接种疫苗，若出现不良反应，可循卫福部疾管署预防接种受害救济（VICP）管道申请救济。但该救济机制一直存在审议时间长的问题，受害民众苦等多时，却未必获得救济，不仅审议过程透明度遭质疑，苦等审议却得不到救济金，也逼得民众只能提出诉讼。

律师翁伊吟手边有十多件诉讼中的疫苗救济案件，且出现年轻化趋势，从廿四至卅岁不等，且过去均无病史，却在接种疫苗后出现无法行走、器官受损等状况，已达重大伤病程度。

疫苗救济基金水位在去年五月正式跌破下限，疾管署调高疫苗征收金应对。翁伊吟指出，救济本身应该先判断，案件本身是否与疫苗相关，接下来才判断要救济多少金额，不应倒因为果，为节省救济基金，一开始就先认定跟疫苗无关，否则根本是倒果为因。

五十三岁卢太太接种第三剂新冠疫苗后，隔日猝逝，卫福部却将其死因归咎於潜在慢性病，让其丈夫难以接受，日前出席立法委员举办的记者会时哽咽说道，太太身体健康，平日常带着家人爬山、打球，竟在遵守国家政策施打疫苗后，不幸猝逝，「我们这个家要怎样承受？」

为民众接种疫苗的家医科医师，最常遇到疫苗不良反应个案。新北市金山区卫生所主任潘恒嘉说，执行公卫接种数十年来，临床上不乏遇到接种疫苗后出现不良反应的个案，不过是否符合救济的条件，必须依个案而定，且决定权力在于中央政府，卫生所仅能尽快向卫生局反应通报，并提供病人追踪关怀。

台湾老年学暨老年医学会前理事长、仁济医院家庭医学科主治医师李龙腾则表示，自己临床上并未遇过病人接种疫苗后出现严重不良反应，倒是有朋友接种新冠疫苗后，发生心律不整等严重副作用，至台大医院就医，并住院观察一段时间。