移频争议 大丰电、TBC：代理商恣意涨价

针对移频争议，大丰电与TBC呼吁TVBS直接与系统业者协商。图为大丰电总部外观。（本报资料照片）

授权金无共识，TVBS新闻台可能遭移频，由镜电视取而代之，大丰有线电视与台湾宽频TBC昨日同步发出声明，强调移频并非下架，该频位归属第二新闻区块，勿为不当泛政治化联想，此举也彰显中嘉挟户数规模及代理优势恣意涨价的不合理作为，静待NCC依法审理决议。

大丰电表示，此案纯属商业考量，申请将TVBS新闻台移频至149台，移频并非下架，该频位归属第二新闻区块，异动方式符合主管机关未来实施之三位数编码政策安排，且为保障消费者权益，申请将镜电视上架55频道。

大丰电解释，有线电视产业由大型MSO兼营频道代理业务已久，TVBS新闻台委由中嘉旗下全球数位处理授权，大丰电从未与TVBS新闻台直接洽谈授权金，亦非针对特定频道异动。

台湾宽频TBC则强调，系诉求授权费计算之合理性，如频道内容在Youtube同步直播恐影响系统业者权益等，但代理商怠于处理反映，不断拖延协商进度，并于今年5月竟发函全台各系统，贸然调涨所代理频道之价格，显然视系统商之协商诉求为无物，影响互信。

大丰电与TBC也同时向TVBS喊话，呼吁TVBS直接与系统业者协商，勿任由频道代理商从中影响交易秩序，以共促产业正向发展。

NCC昨晚表示，针对频道异动，均依法定程序审议，不会持特定立场，但已函请系统经营者所属之县市政府表示意见，并请申请人针对如何保障消费者收视习惯与权益、是否符合频道上下架参考指标、相关频道公开传输、授权费用等争议事项提供补充说明。

NCC也澄清，迄今并未收到频道异动相关「调处申请」，无外界所指称将于本周进行调处一事，将于资料完备后，综合考量市场竞争、消费者权益、频道内容多样性及产业秩序等其他公共利益四个面向，依相关规定审议。