印度不是中国！特鲁多政府无论多么愤怒，它只能靠自己

别看加拿大这几年在国际上跳得欢，又是制裁这个，又是声援那个，一副“世界警察”的做派，可一旦真遇到事儿了，立马就现原形了。这不，最近就因为一个锡克教领袖的死，跟印度彻底闹掰了，还被现实狠狠地上了一课：什么叫“弱国无外交”。

事情还得从去年6月说起，一个叫哈迪普·辛格·尼贾尔的锡克教大佬，在加拿大温哥华的一座寺庙里被人枪杀了。这尼贾尔可不是什么省油的灯，印度政府一直视他为眼中钉，认为他在印度搞分裂主义，还把他列为了“恐怖分子”。

本来这事儿发生在加拿大，加拿大警方随便查查也就过去了。可偏偏，他们在调查了一年多之后，突然放出个大瓜：说是有可靠证据表明，印度政府可能参与了这起谋杀案！

好家伙，这下可捅了马蜂窝了。加拿大总理特鲁多，那个在国际舞台上向来以“正义使者”自居的“网红”总理，这回是真急眼了。他直接在公开场合指责印度政府“犯了巨大的错误”，还把六个印度外交官给赶出了加拿大。这还不算完，特鲁多还放出狠话，说要让印度政府“承担后果”。

你以为这就完了？特鲁多还指望着他的那些“好兄弟”们能为他撑腰呢！他四处游说“五眼联盟”和七国集团，希望他们能和加拿大站在一起，一起制裁印度。结果呢？“五眼联盟”那几个，一个个都跟没事儿人似的，要么就说“需要更多信息”，要么就说“希望和平解决”。就连平时跟加拿大关系最好的美国，也只是象征性地表示了一下“关切”，压根儿就没提什么制裁的事儿。

这下特鲁多可傻眼了，他原本以为自己这是站在了“正义”的一边，肯定能得到盟友们的支持，结果却发现，到头来还是自己一个人在唱独角戏。

说实话，就这事儿本身而言，印度政府确实做得不地道。在别国领土上搞暗杀，这可是严重侵犯主权的行为，搁哪个国家都不能忍。可问题是，国际政治从来就不是讲道理的地方，实力才是硬道理。加拿大虽然是发达国家，但在国际舞台上的影响力，跟印度比起来，那可就差远了。

印度这些年发展势头迅猛，经济总量眼瞅着就要超过英国，成了世界第五大经济体。再加上它那十几亿的人口，庞大的市场，谁敢轻易得罪？更别说印度现在还是美国“印太战略”中的重要一环，美国还指望着拉拢印度来制衡中国呢。

所以说，加拿大这次纯粹是自己撞枪口上了。特鲁多估计也没想到，自己这回是踢到钢板了。那些平时跟他称兄道弟的盟友们，这会儿都忙着跟印度做生意呢，谁还顾得上他这个“难兄难弟”？

就拿“五眼联盟”来说吧，这五个国家，美国、英国、加拿大、澳大利亚、新西兰，表面上看是“亲密无间”，实际上，还不是因为利益才走到一起的？美国现在一心想要拉拢印度，英国脱欧之后，也急着想跟印度签贸易协定，至于澳大利亚和新西兰，那更是指着跟中国的贸易过活呢，谁会为了加拿大一个国家，去得罪印度这个“香饽饽”？

要说在这件事上最尴尬的，还得说是美国。一方面，加拿大是美国的铁杆盟友，两国关系那是“铁”到不能再“铁”了；可另一方面，印度在美国的印太战略中又占据着至关重要的地位，美国也需要印度来帮它牵制中国。

所以，对于这起暗杀事件，美国政府的态度就显得格外微妙。一方面，他们不能公开支持印度，毕竟这事儿印度做得确实不地道；可另一方面，他们也不能把印度得罪得太狠，毕竟以后还得指望着印度呢。

于是，我们就看到了美国国务卿布林肯在那儿玩起了“文字游戏”。他一会儿说“对这些指控深感关切”，一会儿又说“需要更多信息”，反正就是不肯明确表态。

其实，明眼人都能看出来，美国这是在和稀泥呢。他们既不想得罪加拿大这个“小兄弟”，也不想得罪印度这个“潜力股”，所以只能在那里打马虎眼，hoping这事儿能尽快过去。

说到底，国际政治就是这么残酷。国家利益永远是第一位的，什么正义、道德、原则，在国家利益面前，那都是浮云。加拿大这次算是彻底看清了现实，什么叫“弱国无外交”，什么叫“没有永远的朋友，只有永远的利益”，估计他们这会儿心里比谁都明白。

这边加拿大气得跳脚，那边印度也不是吃素的。对于加拿大的指控，印度政府从一开始就坚决否认，还反咬一口，说加拿大是在“捏造证据”、“干涉印度内政”。印度外交部更是直接放话：“我们对加拿大政府的无理指控感到震惊和失望，这完全是毫无根据的污蔑。”

为了表达不满，印度也对加拿大采取了一系列的反制措施，又是暂停签证服务，又是减少外交人员，还威胁要取消加拿大外交官的豁免权。这一套组合拳下来，直接把加拿大打了个措手不及。

印度之所以敢如此强硬，除了自身实力的提升之外，还有一个很重要的原因，那就是加拿大拿不出实锤的证据。虽然加拿大政府信誓旦旦地说，他们掌握了印度政府参与暗杀的“可靠证据”，但具体是什么证据，却一直遮遮掩掩，不肯公开。

有分析人士指出，加拿大很可能是在“虚张声势”。他们手里可能确实掌握了一些线索，但这些线索是否足以证明印度政府参与了暗杀，那就不好说了。加拿大这么做，很可能是想借题发挥，给印度施压，顺便在国际上刷一波“存在感”。

加拿大和印度的这场外交风波，说到底，还是国际政治“丛林法则”的又一次体现。在这个弱肉强食的世界里，实力才是一切。谁的拳头硬，谁就有话语权，谁就能制定规则。

加拿大虽然是G7成员国，经济发达，生活水平高，但在国际政治舞台上，却始终是个“小角色”。他们缺乏独立自主的外交政策，凡事都得看美国的眼色行事。这次事件，他们原本指望美国能为他们撑腰，结果却发现，美国根本就不想为了他们去得罪印度。

而印度则不同，作为一个拥有14亿人口、经济快速发展的新兴大国，印度在国际上的影响力与日俱增。再加上它特殊的地理位置和地缘政治优势，更是让它成为了各国拉拢的对象。美国需要印度来制衡中国，俄罗斯需要印度来对抗西方，就连日本、澳大利亚等国，也纷纷加强与印度的合作。

在这种情况下，印度自然有底气对加拿大说不。毕竟，对于印度来说，加拿大只是一个无关紧要的“小角色”，得罪了也就得罪了，没什么大不了的。

加拿大和印度的这场外交风波，给世界各国，尤其是那些中小国家，上了一堂生动的“国际政治课”。那就是，在这个“丛林世界”里，要想生存下去，就不能指望什么“正义”和“公理”，只能靠自己，或者，抱团取暖，寻找和自己有共同利益的伙伴。

对于加拿大来说，他们或许应该反思一下自己的外交政策。一味地追随美国，充当美国的“马前卒”，最终只会损害自己的利益。与其把宝押在美国身上，不如多花些心思，发展与其他国家的关系，拓展自己的外交空间。

而对于其他国家来说，尤其是那些和加拿大一样，在国际上“人微言轻”的国家，更应该看清形势，认清自己的位置。在这个世界上，没有谁会是你的“救世主”，只有自己强大了，才能真正地维护自己的利益。

至于加拿大和印度之间的这场外交风波，最终会如何收场，现在还很难说。但有一点可以肯定的是，这场风波，必将对两国关系，乃至整个国际政治格局，产生深远的影响。