英妇女爱犬遭扑杀 收容所:安乐死前不知有400万遗产
英国妇女琳达希尔(Lynda Hill) 在临终前留下遗嘱表示,要将遗产10万英镑(约467万元新台币)给她最喜爱的非营利动物慈善机构Wood Green Animal Shelters,托付他们照顾爱犬。没想到就在她死后隔天,8岁爱犬亨利(Henry) 被该慈善机构执行安乐死。Wood Green表示,对《每日邮报》的片面报导感到痛心,也声明这是在很有经验的兽医评估下,为亨利做的最好决定,在此之前也完全不知道希尔女士会将遗产留给它们。
▲希尔太太和爱犬亨利(Henry) 年轻时的合照。(图/Daily Mail)
英国《每日邮报》(Daily Mail) 报导该事件后,让Wood Green动物收容所引发不少争议。他们在Facebook 发表回应与声明,表示这篇报导让人沮丧,「大家都知道,我们一直都行事正直、诚实,让所有来到我们这的动物,都能获得最好的帮助。」亨利(Henry) 的确是个让人难过的案例,但这是兽医根据牠的健康状况评估后,才做出这个对牠而言痛苦最小、最尊重生命的决定(安乐死)。「做这个决定的时候,我们都不知道关于希尔太太遗产一事。」
Wood Green收容所进一步表示,「《每日邮报》将我们描述得只关心遗产,而不在乎亨利。这是一个非常轻蔑的结论,已经偏离真相。」、「事实上我们一直都尽力帮数以千计的猫狗找到新家,成功比例高达95%。」、「做为一个慈善机构,当然是依赖民众的捐款,但我们也深知自己的使命和义务。所有饲主将他们的宠物托付给我们,都是因为相信我们会做出正确的事;而我们也相信,能够负责任地做出对动物而言最好的事。」
不少长期支持Wood Green收容所的网友都表示,愿意继续相信且给予支持,还批评《每日邮报》是个烂媒体,一直以来都是片面的报导不足采信。不过也有不少网友仍然认为,Wood Green 不该拿希尔太太的钱,因为他们并没有如遗嘱照顾亨利。
网友Lisa Hicks留言表示,「如果《每日邮报》报导真的有误,那么请一一指出有误的细节,说出什么才是正确的?也可以对该媒体提出毁谤告诉。还有能不能请你们精确解释亨利的健康状况?很多人对亨利的结局都感到心碎,希望你们能具体说明。我真切地等待你们出面回应。」而网友Edward Owens说:「听说警方当时进入屋里时,有喂亨利吃饭喝水,还有跟牠玩。那么兽医说亨利长达五天不吃不喝的说法,就有问题。而一只能吃能玩的狗,病情到底糟糕到什么地步,非要执行安乐死?」但目前Wood Green 都没有任何回应。
网友N Chloe King则分享自家的三脚狗Riley,表示牠是透过Wood Green收容所认养而来,「毕竟牠是有残缺的狗,大可以优先安乐死,但他们没有。」很感谢Wood Green当初的救治,给牠一个机会,才让我们拥有牠,我们全家都无法想像没有牠的生活。