用死刑制裁性侵？孟加拉悲憤「集團強暴犯罪」的社會抗爭與落差

10月初孟加拉的示威。 图／路透社

【2020. 10. 13 孟加拉】

用死刑制裁性侵？孟加拉悲愤「集团强暴犯罪」的社会抗争与落差

「这种『正义』...好像越想越不对劲？」孟加拉内阁12日在全国连续的抗争压力下，快速通过了妇女与儿童保护法的修正案，将「性侵犯」的重罪刑度，从无期徒刑提升至「死刑」，孟加拉总统预计将于13日签字，并于24小时内马上施行。相关修正，是因为过去几星期来，一部散播在网路上的「黑帮集团性侵」受害影片，引发了孟加拉的举国悲愤与抗争。由于针对女性与儿童的性暴力与犯罪问题，不仅是伤害孟加拉社会的长年痼疾，近年来更因骇人悲剧不断重演而多次引爆全国性的大型示威抗争。不过孟加拉政府「强暴犯死刑」的修法命令，尽管在字面上回应了街头示威的呐喊诉求，但法界、NGO与长期声援施压的国际人权组织，却都极为不解且反弹——这一方面是因无法证明死刑对于性侵犯罪的吓阻力；二方面则是孟加拉性侵漏洞的真正问题，其实是低到骇人的起诉程序，以及不到0.37%的定罪率。

孟加拉司法部表示，本回快速修补的主要刑法条文为《妇女与儿童保护法》——为了回应社会的悲愤需求并跟进「国际脚步」，孟加拉政府将会把性侵犯重罪者的最高刑度，由当前的「无期徒刑」，加重为「无期徒刑『或死刑』」——由于目前国会处于休会期，因此相关修法将用增补条例的方式，经内阁决议、总理同意后，预计10月13日就会由孟加拉总统签字颁布，并直接于同日施行上路。

「政府考虑修法已经很久了，绝对不是为了纾解民情激愤，才仓促动作急就章。」针对快速通关且程序争议的修法命令，孟加拉司法部长安尼苏．哈克（Anisul Huq）如此解释。尽管在过去几个星期来，孟加拉全境确实因为一场骇人听闻的集团性侵案，而引爆举国震怒的抗争大串联。

过去几星期来，一部散播在网路上的「黑帮集团性侵」受害影片，引发了孟加拉的举国悲愤与抗争。 图／路透社

这起骇人听闻性侵事件，发生在2020年9月2日，孟加拉东南部的诺阿卡利县。一名35岁的已婚妇女，在娘家准备女儿婚事时，突然遭到乡里的10多名乡绅恶霸，闯入家中性侵施暴——过程中，这一批以20多岁男性为主的「性侵帮派」，不仅袭击受害者的丈夫，更将惨无人道的性侵犯罪全程录影。

尽管在受害过程中，被害者不断痛哭哀号、并高声呼救，但闻讯赶来的街坊邻居却都因不敢得罪这群帮派集团，而在门外袖手旁观。因此全案遂离谱地演变成「乡民围观的集体性侵案」。

在对当事人造成了严重伤害后，率众强暴的犯罪主谋—— 戴瓦．胡笙（Delwar Hossain）——也对当事人的家族发出了「死亡警告」，威胁众人不得报警、不得向乡人告状，「否则我们无法保证你们的生命安全，你的裸照、侵犯影片也会被公开上网！」

于是，遭遇多次性侵的被害人，终于在恐惧与崩溃之中，连夜逃离了娘家村庄，试图隐忍一切、忘掉重来。不料戴瓦却仍透过电话找上们，除了要求被害人「马上回乡」，更再度以公开影片为要胁，要求被害人支付赎金、或配合众人继续性侵。但极端痛苦且经济条件无法回应犯罪要胁的被害人，已无法再继续承受一切，于是这一系列的犯罪侵犯影片，就这样在9月下旬于网路上传开二次伤害。

示意图，非当事人。 图／路透社

「诺阿卡利集团性侵案」在网路曝光后，迅速引爆了孟加拉女性与社会的悲愤怒火，大批公民团体、妇女救援组织、年轻学生、甚至一般市民，都愤怒地走上街头发动抗争与连署，过程中更多次发生严重的警民冲突，并造成多人死伤，引发国际关注。

但讽刺的是，从性侵案发生、犯罪影片上网、到全国民众沸腾暴怒之间，孟加拉检警一共消磨了32天才作出调查反应，并逮捕了戴瓦在内10余名「集团性侵犯」；同时，由于身心崩溃与恐惧，被害者与家族一直到确定全国声援声量的真意后，这才终于愿意进一步出面，并公开追讨自己要的正义。

「发生在我身上的惨案，让我们一家生不如死...我不知道会发生什么事，我也害怕『他们』对对我的儿女们做什么事。」被害者表示：「在案发后，我曾经试图到地方政府报案，可他们却毫无反应...像我这样无权无势的弱女子，我能怎么办？这已经是我的最后手段了，我不知道该怎么办、也没有能力去向更大的官员或警察追讨真正的正义。」

「我只希望不要再有其他女性遭遇和我一样的命运...」 图／欧新社

在数星期的街头抗争中，大批孟加拉示威者也将怒气转换为对极刑判决的呼吁，在媒体与街头上的抗争标语里，也时常能见到「强暴犯该死！」「性侵犯死刑！」...等激动的标语。这一方面固然是诺阿卡力性侵案的悲惨故事人神共愤；但另一方面，也是因为孟加拉的性侵犯罪层出不穷——在诺阿卡力事件的几个星期前，孟加拉才刚因执政党青年军的学生成员犯下集团性侵案，而甫经历一场社会风暴——因此失去耐性的人民，才会绝望又悲愤地提出「强暴犯死刑」的抗争诉求。

根据孟加拉司法NGO——Ain o Salish Kendra（ASK）——的统计数据，2020年1~9月间，孟加拉全国就登记有975起「性侵事件」，其中208起是与诺阿卡利案类似的「集团性侵犯罪」、占整体登录数的21.3%。此外，已知案件中共有43名受害妇女，在被侵犯后惨遭杀害；另外12名受害者，则选择自杀身亡。

但这些数据都只是冰山一角，就算是ASK也承认：有极大量的性侵犯罪被吃案、隐瞒、或无法通报。因此真实的性犯罪规模与被害数据，可能远高于统计的数倍、甚至10倍都还不止。

然而当孟加拉政府终于回应街头咆哮，并同意修法，将「死刑」列为性侵犯罪的最高刑度后。曾大力声援妇女运动的孟加拉律师、国际人权组织，却也反过头来指责孟加拉政府的「反应过当」，对于修法的反对立场也与民间示威迥然相反。

这之中，一部分原因固然是因为人权组织对于「死刑存废」的基本原则；但另一部分却也点出了，孟加拉政府「以死刑作为民怨解答」的逃避态度与敷衍塞责。

当孟加拉政府终于回应街头咆哮，并同意修法，将「死刑」列为性侵犯罪的最高刑度后。曾大力声援妇女运动的孟加拉律师、国际人权组织，却也反过头来指责孟加拉政府的「反应过当」，对于修法的反对立场也与民间示威迥然相反。 图／欧新社

「孟加拉的性侵犯罪，几乎不可能因为动用死刑就能减缓...相反地，可能死刑的出现，反而会恶化问题。」

孟加拉权威律师马利克博士（Shahdeen Malik），对孟加拉《商业标准报》（TBS）的采访明白表示：司法部当前的修法方案，主要是提高犯罪刑度至死刑，并要求检警要在180天内完成起诉程序，以达速审速决的吓阻目的。但在修法之前的《妇女与儿童保护法》中，最高刑度就已是无期徒刑了；而本回修法，亦没有放宽受害者举证的空间与强暴性侵的犯罪定义。因此就法律层面来说，孟加拉政府很明显地有「治标不治本」与「敷衍民怨」的心态存在。

事实上，无论是马利克博士还是国际特赦组织...等「反死刑意见」，都特别强调了孟加拉当前的性侵防治问题，并非刑度过轻，而是极为消极的犯罪报案率，以及低到不可思议的起诉率与定罪率——根据孟加拉妇女救援组织Naripokkho在2011~2018年的调查统计，孟加拉全国的性侵犯罪事件中，只有3.56%的通报能以《妇女与儿童保护法》起诉，最终结果更只有0.37%真正会被定罪判刑。

「死刑虽然看起来大快人心，但请问...究竟有多少凶手会因此被定罪呢？」马利克博士反问：由于极刑所牵扯的上诉程序沉重费时，再加上其执刑后的不可逆绝对性，因此法庭上的死刑辩论，反而容易因为各种顾忌，造成整体审判时间拉长、定罪率更低的「间接效应」。因此，反死刑派才会严正质疑孟加拉政府对于打击性侵犯罪的心态真意。

「死刑虽然看起来大快人心，但请问...究竟有多少凶手会因此被定罪呢？」 图／法新社

除此之外，国际人权组织也质疑起孟加拉政府「与国际接轨」的修法逻辑。因为在相关情境中，孟加拉司法部所指的参考范例，应该就是2013年开始启动「性侵犯罪最高死刑」的邻国印度，「但印度的死刑吓阻了性侵问题吗？就数据与相关暴行的骇人程度来看，犯罪者对此根本毫无回应。」

「修法已经加速了起诉程序啦，乱世就该用重典！大家都是不见棺材不掉泪的，只有绞刑架的绳索才能阻止性侵犯罪。」相较于马利克等人的反死刑说法，孟加拉前司法部长阿哈迈德（Shafique Ahmed）则强调当前司法必须回应民怨的立即性。

事实上在「诺阿卡利集团性侵案」中的孟加拉社会情绪，明显较过往事件更为激动与生气。但这之中牵扯的原因，则可能是犯罪影片在网路上的失控散播，进而煽动起的某种愤怒与窥视相互交织的微妙心态。

像是孟加拉《每日星报》在诺阿卡利县的驻地记者，就发现了在事发一个月里，街坊邻居之间的某种「扭曲心态」。因为孟加拉警方与政府虽然多次呼吁并取缔下架「被害网路流传影片」，但社群网路上各种以「控诉」、「揭露真相」的二制影片却仍不断散播；甚至在菜市场、乡里办公室之间，「诺阿卡利集团性侵影片」都成为一种公开反复播放，以激发国民公审心态与反应的「社会流行」——但此一举动是否正确？会否造成其他受害者的二次伤害？对于反性暴力的目的有多少帮助？在各种情绪交织当下，也难以有冷静的思考与回应。

图／美联社