用选票要蓝绿换尿片
罗宾．威廉斯（Robin Williams）所主演的电影：风云人物（man of the year）其中有这么一句经典的对白：「政治人物就像尿片一样，要经常更换！」这句话所传达的「浅白的挑衅和单纯的傻劲」，不就是民主实践在庶民生活中最为口语化和人性化的注解吗?2012总统大选当然要换尿片。只是这新尿片是让国民党帮自己换掉自己的旧尿片，还是干脆用民进党的新尿片来直接换掉国民党的旧尿片呢?选民看倌们，就让我们仔细端详，到底是蓝还是绿，谁有真本事帮旧政治换新尿片！
著名的成药「十八铜人行气散」有这么一句：「老药方陪我们走过新时代！」的广告主张。这句话如果用在国民党身上可能就要改成：「老药方跟不上新时代！」国民党的治理向来以相对稳健著称却也显现其相对保守的困顿。特别是当总体社经情势，面临结构性和迫切性的关键改变时刻，更突显老成有余而开创明显不足的组织惯性。如果要我描述在中间选民心中，国民党该换的旧尿片是什么？那会是「四个全面所导致的四个相对」。分别是「全面授权后的相对失落感」「全面复苏后的相对剥夺感」「全面开放前的相对恐惧感」以及「全面交班前的相对疏离感」。这四条旧尿片，有政有经有内也有外。就看国民党自己怎么换还是由民进党来帮你换。
西方的政治评论常用「以野心对抗野心」来描述现代民主选举的心理本质和欲望写实。野心是必要的;只是它可能同时是政治进步和堕落的共同动力。民进党早就该换的旧尿片，是在野心背后的四个「不」。分别是「政策不一致」「愿景不确定」「错误不反省」「心态不公共」以致于恶化循环成为，不是暴冲就是暴退的鲁莽或是过去放不下而未来又扛不起的陷溺之中。虽有最顽强的基本盘却同时也是最沈重的跃升负担。别人的旧尿片当然臭，但也别忘了自己的旧尿片也不是什么好味的！嫌蓝嫌绿不是各打五十大板装中立;而是蓝绿两边，为了你们的野心实现更也为了台湾的共同进步，你们必须再往前各跑五十大步！
如果把选举政治作比拟为一种消费商品来看的话，国民党提供的是所谓具有「疗愈功能的怀旧型商品」，民进党则是满足「冲撞快感的改革型商品」。蓝绿两党无可厚非都拥有各自的市场价值。却也各自都有「自我否定」的吊诡与矛盾。那就像是一个「不能疗愈的国民党和无能改革的民进党」一样。两边都有令人失望的自我虚构，都有该优先自我了断的臭尿片，清楚地摆在我们的眼前。选民看倌们，何妨就把二合一大选当作是难得的艳阳天，拿来用力晒一晒，那些政客们永远自我感觉既干爽又舒适的政治尿片，明白地告诉蓝绿两个政党，要我们的选票，就请拿一片干净的尿片来换吧！