有网友指女大生是道德问题 目击者:你态度跟她一样糟

警方初步认为,余女加油站右转,未礼让直行的周男,肇事责任较大。(图/东森新闻,下同)

网搜小组综合报导

淡江大学25岁周姓研究生骑车上课,被21岁台北城市科技大学余姓学生擦撞,惨死公车轮下;有网友在PTT指余女是「道德问题」,引发讨论。对此,一名当天在公车上乘客发文回应,该网友态度跟肇事女骑士一样,「我真的觉得很糟,你知道你当初可以选择不回文的吗?」

该网友写道,余女「应注意未注意未礼让直行车」,是道德问题,还要求偿机车损坏部分;公车司机「应注意未注意造成他人死亡」,要负起刑事责任,周男死亡是公车造成。该文引发不少批评,但也有人认为是「反串文」。

对此,当天目击过程的一名公车乘客认为,该网友的认知很奇怪,「为什么从加油站窜出造成车祸,却只会有道德问题?人总是要有反应时间的,你人突然冲出来,我闪避不及撞到你,这是算我的错吗?」

乘客说,若照该网友的说法,「我在路边车门,撞到我车门的机车骑士飞出去,被后方来车辗过,我这样可以对机车骑士的家属要求赔偿,然后造成死亡的那辆衰小汽车的驾驶,要负最大的责任?」

乘客认为,男骑士从司机的视线死角跌进公车底盘,「我想问一下这是要怎么去注意?本次车祸最大的主因被你讲成道德问题,公车司机最衰小的,却被你讲成责任最大的。你这态度就跟肇事的那位女骑士一样,我真的觉得很糟,你知道你当初可以选择不回文的吗?」

余女事后对《东森新闻》表示,不记得如何发生车祸,「欸,我不清楚耶,因为我是从加油站出来,然后就被后面撞上。我是没有看到他的车耶,因为我被撞之后就一直滚啊,然后我起来之后发现他的车怎么不见了。」

警方指出,余女侦讯时说有注意当时的行车状况,但还是发生擦撞。警方初步认定,余女未礼让直行车,肇事责任较大,讯后依过失致死罪嫌送办。另外,张姓公车司机也被依业务过失致死罪嫌移送。

▼余女擦撞周男后滚到路边,她立刻爬起来。

▼周男惨遭公车辗毙。(图/记者孙曜樟翻摄)