憂鬱妻離家卻與茶商同居遭夫索償 小女兒：叔叔很熱心

姚姓男子不满妻子离婚前搬家，且与从事茶叶批发的傅姓男子过从甚密，提告向李姓前妻、傅各求偿50万元。姚的女儿证称「傅叔叔」很热心，曾挽救寻短的母亲，两人没有超友谊感情，士林地院判姚败诉。姚上诉，台湾高等法院认为傅和李女非亲非故，却住进李女住处、打理家务、陪病，姚主张配偶权遭侵犯可信，判傅赔5万元确定。

姚在工程顾问公司上班，李姓前妻则在月子中心担任房务员，两人2005年结婚，去年3月成立和解离婚；李女和傅姓男子结识于彩券行。

李姓前妻表示，和姚个性不合、时常争吵，姚多次逼她帮忙处理债务，她只好回头向娘家借款，她为此身心俱疲、罹患忧郁症，甚至自残，幸亏傅姓男子抢救才捡回一命。

未成年的女儿说，妈妈搬到台北市，精神状况不正常，会一直哭、失眠，且有自杀念头，妈妈手上有一道很深的疤痕，还有一次差点轻生，多亏傅叔叔拦住人。女儿说，因担心妈妈又想不开，她请傅叔叔留下来，因妈妈情绪持续不稳定，便请傅叔叔「住下来」，但睡不同楼层。

据女儿观察，妈妈和傅叔叔没有特殊的感情关系，她觉得傅很热心。士林地院认为姚姓男子无法举证前妻和傅不当交往，当作证据的照片不是模糊就是背影，驳回他的告诉。

姚不甘心，上诉高院。高院发现，傅姓男子在搬进李女住处后，会带李女看医生、打扫煮饭，李女病情约半年后好转，开始找工作，但他还是住在屋子里。

高院认为，已离婚许久的傅姓男子和李女非亲非故，李女竟然同意他住在一起、为母女打理家务，依社会通念，两人确实有依赖扶持、超越单纯友谊的亲密伴侣关系，姚因此遭人议论而困窘。审酌李女与姚不睦、擅自离家、经济状况等，高院认为姚可以请求10万元精神慰抚金，因姚在离婚时签下「两造关于婚姻关系所生之夫妻剩余财产、损害赔偿等相关权利均互相抛弃」和解笔录，因此只有傅得赔偿5万元。

※ 提醒您：若您或身边的人有心理困扰，可拨打1925（依旧爱我）安心专线

姚姓男子不满妻子离婚前搬家，且与从事茶叶批发的傅姓男子过从甚密，提告向李姓前妻、傅各求偿50万元，台湾高等法院判傅赔5万元确定。示意图／联合报系资料照