余正煌争清白 自诉林智坚侵害著作权

前新竹市长林智坚论文抄袭案争议尚未结束，调查官余正煌委由律师张祐齐（中）、吴俊达（右）与曾威凯（左）29日到台北地院对林智坚提起刑事自诉。（季志翔摄）

前新竹市长林智坚论文抄袭案，被卷入风波的调查官余正煌29日委由律师到台北地院提刑事自诉，控告林违反《著作权法》，正式下战帖与林「直球对决」；律师团表示，未来考虑声请传唤桃园市长参选人郑运鹏作证，至于是否声请传唤蔡英文总统作证，律师团将再讨论。对此，林智坚幕僚表示林没有回应。

余昨委由律师吴俊达、张祐齐及曾威凯递状提告，律师张祐齐解释，余正煌因身分和职业关系，无法亲自面对媒体，感到非常遗憾；因余正煌控告笔名「翁达瑞」的旅美教授陈时奋诽谤案，北检昨开庭，律师因此顺道赴北院对林智坚提自诉案，没有政治考量。

张祐齐说，或许林智坚论文抄袭案在政治面已算终结，但在法律和清白上却没有完整说明，林智坚至今没承认抄袭，因此只能用提告方式保障余的权利。

吴俊达表示，林智坚至今没对抄袭余正煌论文一事道歉、说明或回应，甚至陈时奋昨在侦查庭还一口咬定余正煌在论文案上理亏，林智坚没有错，因此有必要透过提刑事自诉来厘清事实，还给余正煌公道和清白。

吴俊达说，现在是选举期间，无意给地检署制造过多压力，让检察官处理有政治意涵的案件，他认为跳过检方侦查程序，直接透过法庭公开审理，可以一一检视向台大调取的资料，律师不排除传唤从头到尾力挺林智坚的郑运鹏等多名政治人物作证。

吴俊达指出，透过法庭公开对质，相信林智坚也可以捍卫自己清白，说清楚自己的论文如何产生的，是否有参考余正煌论文内容。

媒体询问，律师声请传唤力挺林智坚论文案的政治人物作证，是否包括蔡英文总统在内，吴俊达说律师团会讨论。

吴俊达提到，余正煌提告林智坚如果由检察官侦查，会因侦查不公开导致很多限制，例如无法好好公开透明检视双方提出的资料，且因为案件社会瞩目，加上涉及台大具有高等学术地位，如果因侦查不公开，很多重要资讯将无法揭露，所以选择向法院提起刑事自诉。

吴俊达也举例，如果向隔壁邻居借酱油，卤了一锅猪脚，但邻居却跑来说这锅猪脚是他的，这样大家能信服吗？吴俊达认为，林智坚参考论文资料不等于可以无限上纲，直接抄袭余正煌的论文。