云林女遭同父异母的兄长性侵　隐忍11年看到他的PO文才提告

1名云林女子被同父异母的继兄强制性交得逞，隐忍11年后才诉请检警侦结将继兄提起公诉。一审认定被告犯强制性交罪处刑4年9月，被告不服上诉，台南高分院也以事证明确驳回。（本报资料照片）

1名云林女子被同父异母的继兄强制性交得逞，却因家丑不外扬，在隐忍11年后，直到看到律师吕秋远在脸书PO文，鼓励遭性侵的被害人勇敢提告后，才诉请检警侦结将继兄提起公诉。一审认定被告犯强制性交罪处刑4年9月，被告不服上诉，台南高分院也以事证明确驳回。

判决指出，此案被告否认强制性交，还辩称两人曾经互诉好感，案发当时与女方是合意发生性行为。

被告律师也主张，如果被告确实违反继妹的意愿强制性交，应已造成对方严重创伤症候群，何以女子仍选择住在同一屋檐下，经常见面，还同桌、聚餐吃饭，未曾因此案的发生，有特别害怕锁门或其他行为，显然与常情不符，甚至直到事发11年以后，才到警察局提告，并经由家防中心社工转介进行心理咨商。

心理师则证称，女子不愿提到「哥哥」这个词，且提及本案事件时，有淡漠、解离情形；后续随着晤谈次数的增加，才愿意更进一步谈论事件及其感受。经透过观察其行为举止及情绪，认定她所表达的淡漠、解离、哭泣、愤怒情绪及行为，源自于被告行为的性创伤经验。

女方也在法庭指证说，这件事情对她来说是家丑，她也不想被任何人知道，但此事对她日后的生活有很严重的影响，当她看到吕律师的文章后，才警觉到这件事情应该是要被处理的，「我内心的伤口也是需要被处理的」。

一审依强制性交罪判处继兄徒刑4年9月，被告不服上诉后，台南高分院认为，两人为兄妹至亲，女子事发后隐忍不发，与继兄生活互动维持正常，未立时揭露，难认有何异于常理之处，且事证明确，被告上诉否认犯罪，指摘原判决不当，并无理由，应予驳回。

★《中时新闻网》关心您，尊重身体自主权！请拨打113、110。