再毛化还是全习化？

（中新社）

中共当局近期接连使出霹雳手段，强力整治一些大型企业与大咖艺人，雷厉风行，造成极大震撼。有人联想起文革的惨痛经验，惊呼「新文革」再起，有学者将习近平近9年来的治国方式归结为「再毛化」。

北京这波整治行动始于去年10月，阿里巴巴创办人马云在「外滩金融峰会」对国家副主席王岐山开炮，称中国面临的不是「系统性金融风险」，而是「缺乏金融系统的风险」，随后中国金融监管单位大刀挥向阿里巴巴集团，强令旗下蚂蚁集团上市喊停。官方作出的诠释是习近平提出的「强化反垄断和防止资本无序扩张」。

继踵其后的是，官方认定美团、滴滴打车、腾讯等资讯新科技集团「无序扩张」，具垄断性，将其一个个送上整治手术台。手术刀接着指向补教业、私立学校、学区房，房地产、医疗业、外送业、电玩游戏，影艺业更是掀起大震荡，当局祭出10项措施，整顿追星的「饭圈」文化，并严词批判其中的「资本主义腐朽的生活方式」。中共当局正在推动深度变革，从经济领域、金融领域、文化领域到政治领域全在射程内，正如一篇众所瞩目文章所说：「这是一场政治变革，人民正在重新成为这场变革的主体，」而「这场深刻的变革也是一次回归，向着中国共产党的初心回归，向着以人民为中心回归，向着社会主义本质回归。」

有史学家据以认定，「中共返祖马恩列史毛已是必然的趋势」，其实，当今中国大陆在资本大潮席卷之下，企业无序发展严重，社会乱象丛生，人心沉沦腐化无底；再不明立规范，整顿治理，无以导正野蛮成长造成的诸多弊端。这跟文革毫无共通之处，也跟毛泽东腥风血雨式的斗争方式判然有别。

中国改革开放以来的经济发展，固然有摸着石头过河的随机应变的谨慎方式，也有受制于丛林法则弱肉强食的野蛮方式，比如各互联网开山鼻祖趁着行业规范阙如之际，就大肆扩张，造成垄断。各个新兴行业多半如此，伴随而来的财富差距扩大，简直令人发指，两极分化程度直逼资本主义天堂的美国。「贫穷不是社会主义」的魔咒打破了，但越来越多民众怀疑贫富极端分化是不是社会主义？这样的社会再不整治如何能长期维持顺从与稳定状态？

毛泽东搞斗争的极权心态与暴虐手段，在文化大革命期间推到极致，他以阶级斗争为包装与驱动力的政治斗争，在那个一穷二白的社会，资产阶级与地主早已被清算消灭殆尽，资本主义已经寸草不生，但毛仍刻意制造阶级敌人，把众多非工农兵、官僚与知识分子打入阶级敌人，狠狠斗争，造成人头落地与尊严扫地的旷世浩劫。习近平今日的整治行动，相形之下是和风细雨，很难称之为「再毛化」。

何况在资产结构与收入分配上，毛统治以后只有「共贫」之实而无「共富」之望。现在的情况全然不同，完全没有动员群众进行政治斗争的必要，也无路线斗争的政治分歧存在，习所悬示的「共同富裕」目标，也是积极正面的，跟毛无中生有的阶级斗争截然不同。

虽然如此，习近平在党内集中权力，在党外抑制公民社会，厉行「党管一切」，迈向全面管治，消除所有潜在的反抗因素，让人判定一个「全习化」的国家治理方式正在形成中。