帳房論大戰媒體辦案！北院更裁檢辯攻防 緊咬李文宗串證可能

北院原裁定李文宗加保800万元、共计1000万元交保，今开庭更裁。记者余承翰／摄影

京华城等案近日侦结起诉，台北地方法院裁定羁押中5人交保，北检抗告，高等法院今裁定撤销原裁定，发回更裁，北院今午3时开庭审理，李文宗部分检方紧咬许芷瑜、李文宗「两大帐房」在外有逃亡串证之虞，辩方则主攻检主张缺乏依据，酸「侦办进度都经媒体公开」无串证可能。

检方指出，李文宗涉嫌最轻本刑5年以上重罪，公益侵占额达6000余万元，与保金显不相当；其被判刑期重，逃避动机强，且2011年至2018年间在大陆深圳工作，配偶周秀玲在台银保险箱内有3万2600元人民币是李给的，足认有逃亡并在外生活能力。

相关通讯软体纪录显示，李与「橘子」许芷瑜皆是柯文哲大帐房，许替柯搬运钱财给李，许10月出境后至今未归，且许出境后金融帐户无消费纪录，足认在外有大笔资金可生活，「许在外、李在外，就有可能拿取犯罪所得。」

李的日常家庭生活可与妹妹李文娟接触，也可能透过他人转述，与「四位一体」的木可公司、众望基金会、新故乡协会、民众党人员串证，且相关被告供述仍有矛盾之处；另如蔡壁如曾到地检署具结称有「劣币驱逐良币情况」，后续受访旋即推翻所称，被告在外可生新故事，即勾串所在。

检方认为，朱国荣5亿交保还是逃跑，为避免有碍事实认定或动摇已认罪被告，应保持李文宗被羁押状态，避免勾串；且电子设备可能被破坏，也对串证无效力，无法替代羁押。

李文宗否认犯行，称许芷瑜部分「都是柯文哲指示我，我都是听老板的，相关对话纪录也可见，我跟许芷瑜几乎无沟通」。

李另自称无其他国籍、护照，自今年8月作证后即与妹妹李文娟和公司其他人断联，尤其手机被查扣后已无其他人联络方式，他「公务员收入本就少」，也早已被民众党切割，「接下来只能我们两夫妻面对」，日前加保800万元，「我跟朋友借了300万元，都可以查」，目前仅剩一处不动产，短期已无力交出高额保金。

李文宗辩护律师则说，检方所提公益侵占6000余万元，未扣除成本、未收到的金额，根本无此事，也无与保金不相当情况；李已离开大陆多年，在陆无资产，无法支应逃亡，同意按时到住处辖区派出所报到，替代羁押。

串证部分，「许芷瑜究竟是传令兵还是帐房？要跟传令要串什么证？」，李可完全不与木可、众望、民众党及李文娟等人接触，尤其此案备受瞩目，李在侦查中仍完全配合检廉调查，「200万元交保都不跑了，1000万元为何要跑？」。

检方提及朱国荣、许芷瑜，一再质疑李文宗会逃跑，「但李文宗不是朱国荣或许芷瑜，朱是集团老板、许家境富裕，李只是一般人」，无逃亡可能。

律师另猛攻，外界透过媒体掌握检方侦查进度，甚至有被告还没被问到就被公开，检方担心被告串证是「本末倒置」，且起诉内容已公开，检方在侦查中讯问被告、证人等证词也已明确继续羁押李文宗无帮助。

李文宗部分羁押庭在下午4时5分结束，台北地院今午开庭后将在评议后做出裁定。

延伸阅读