张天钦下台 《除垢法》仍持续推动

尤伯祥昨在促转会记者会中表示，将进行「威权统治时期没收财产处理研究」、「威权统治时期人事清查处置及相关救济程序的研究」等两项委托研究案。

外界好奇「威权统治时期人事清查处置及相关救济程序的研究」是否涉及《除垢法》？尤伯祥说，「除垢」的确会包括在这个研究案里面，但这个研究案只是起步而已，还需要更多的意见和交流。

尤伯祥表示，《促转条例》里面其实并没有直接以文字提到「除垢」，但促转条例有提到要厘清压迫体制中加害者与参与者的责任，有提到的是识别加害者及追究其责任；促转条例只有短短21条条文，其实很难承载这么多复杂的工作，究竟所谓的追究加害者责任，或厘清压迫体制加害者与参与者的责任要如何进行，促转会都希望能得到更多意见和讨论，经过公民社会的共识后，形成的正式决定才会是目前这个阶段最适合台湾的方式。

尤伯祥说，当委托案意见出来后，有可能成为促转会的建议，也许会「透过其他法案或其他方式处置」，后续也要有行政、立法权的努力及支持，才能去落实到追究责任的问题。

促转会委员叶虹灵补充说，除垢是一个大名词，以前东欧国家都会有，国外也都有不同做法，前东德是把部分公职人员服公职的权利给剥夺，有的国家是采历史揭露方式，例如波兰竞选公职时要诚实填报揭露资讯，但不会有任何法律上的强制作用。

叶虹灵表示，除垢只是手段之一，像韩国是审判，也有国家什么都不做，有的国家是除垢，有的国家是写入历史教科书，台湾要用何方式面对，需更多讨论。

叶虹灵不讳言，大部分国家在90年代就已经完成除垢，但其效应是正或负，对民主政府体制是好或坏，要透过研究综合了解，提供促转会参考，台湾未来应用何方式面对人事清查及加害者体制，是所有社会成员要面对的问题。