政党轮替党产会何去何从？ 林峰正：讲出来会被告

不当党产处理委员会主委林峰正8日前往立法院备询。（姚志平摄）

立院内政委员会今天审查不当党产委员会预算，民众党立委张其禄质询党产会主委林峰正，党产会不像促转会有设落日条款，如果明年政党轮替，有没有思考过职能延续的问题？林峰正表示，上一次总统大选他也被问过，他当时回答国民党如果重新执政应该会被撤掉吧！结果就被国民党告诽谤，「您问这问题我会再被告一次。」

张其禄指出，党产条例不像是促转条例有落日条款，且党产会说白点就是针对国民党的，那如果明年选举政党轮替，国民党执政或是国民党变成立院多数，党产会有在思考将来职务延续的问题？

林峰正说，上次大选也有媒体问他，他被动接受采访时说过，国民党如果重返执政，因为国民党曾表达重返执政就撤掉，因此当时回答就是回答，「那应该是会被撤掉吧！」，结果国民党不高兴，告他诽谤，「您问我这问题我会再被告一次」，他强调，作为执行机关，就是执行业务，「政策决定不是我们这层级。」

林峰正也表示，他们当然是希望党产会的业务能持续，党产条例没有落日条款，但是委员有任期，现在的委员任期到明年8月底，「所以到明年8月，也许是讨论的时候。」

张其禄质疑党产会这样的单位有政治敏感性，容易受外界政治变动影响，转型正义也可能无法有效执行，用这样的机制只是一再验证，要做出绩效就是困难，且很多案件最后也都到法院审理，不是党产会能决定，这样以后转型正义是否还要朝这方向做？

林峰正说，党产会都是以事实为基础，当然有政治敏感性，但不能因为政治敏感就不能讲事实。转型正义在其他国家也很多这样状态，因为政治轮替，转型正义脚步也都会调整，但从另一角度讲，虽然如此，各国还是在做这件事，方向进度虽然会受到政党轮替影响，但转型正义在民主国家还是必须要进行。

张其禄认为，党产会应该思考，用这种这方式进行转型正义，效果有限、障碍跟不确定性都很高，应该阶段性检讨，思考是不是要用这模式下去。

林峰正表示，他有注意到民众党主张把党产会撤掉，虚心受教，党产会如果证据充分，就会进行处分，至于很多案件在法院审理，主要是赋予被处分的人有司法救济权益，在民主国家保障被处分人权益天经地义，不能说因为案件都要进法院诉讼好像处分就有问题，有点倒果为因。