马英九辞去党主席，国民党何去何从？
刘国民
随着此次台湾「九合一」选举国民党的惨败，马英九在12月2日下午宣布要在周三辞去国民党主席职务。
应该说，国民党没有党主席辞职为败选负责的传统。1997年，国民党在台湾县市长选举中大败，时任党主席李登辉并没有辞职；2004年，国民党在台湾领导人选举中失败，时任党主席也没有辞职。在国民党的传统中，国民党秘书长为败选辞职是比较常见的。这次曾永权辞去国民党秘书长一职，就是这种传统的延续。
而国民党的主要竞争对手民进党，则向来有党主席为选举失败负责的传统。2004年年底，台湾地区「立委」选举，由于未能实现「泛绿」过半的目标，民进党主席游锡堃辞职以示负责；2008年1月台湾地区「立委」选举，民进党大败，只获得27席「立委」，当时的党主席陈水扁只得辞职负责。
但是，国民党也并非没有例外。2000年台湾领导人选举，蓝营的两位候选人连战、宋楚瑜全都落败，陈水扁获胜。愤怒的泛蓝群众前去包围李登辉，最终迫使李登辉辞去了国民党主席职务。14年前的这场「逼宫」案例会否成为国民党败选后的新传统，形成对后来的国民党主席的压力，则是不确定的。马英九当年曾为此担心，而今他的这一担心终于变成了现实。
现在的国民党上下，主要是在为「九合一」惨败悲伤，在为国民党的败选进行广泛的检讨，在为国民党下一步的出路忧心忡忡。马英九此番辞职动作，其实是在党内要求检讨的声浪和马内心的自责联合作用下促成的，和真正的「逼宫」还是有所不同。
马英九辞去国民党主席，也意味着国民党未来的接班人竞争或将提前。因为和即将在2015年上半年进行的国民党2016参选人党内初选搅合在一起，接下来的国民党主席一职变得更为重要和敏感。未来改选产生的国民党主席是更像2007年到2009年的国民党主席吴伯雄那样「只辅选不参选」，还是像马英九当年接任党主席那样既负责党务又成为台湾领导人候选人？这些都是较难应对的问题。
就马英九之后的国民党中生代来说，吴敦义、郝龙斌、朱立伦和胡志强等已辞职或未辞职的国民党副主席被视为潜在的2016接班人。而曾永权、洪秀柱、黄敏惠等三位国民党副主席，则不属于2016代表国民党竞选台湾领导人的接班人选。依据国民党党章，国民党主席改选工作也将最迟在明年1月完成。届时在国民党主席改选中，谁出来竞逐党主席，意义就大不相同，从中也可看出国民党上下对国民党主席一职的具体定位。若国民党中生代接班人选中的某些人士出来竞选党主席，则届时的国民党主席改选就成了提前上演的2016接班人之争；若国民党中生代接班人选中无人出来竞选党主席，则届时产生的国民党主席将扮演当年吴伯雄所扮演的「辅选而不参选」的过渡角色。
对国民党来说，「九合一」选举惨败之后还有比败选更大的压力需要面对。如何处理好马英九辞职之后的党主席改选工作，如何进行反省和改革，如何维护台湾领导人选举党内初选竞争者之间的团结，如何重振旗鼓防止国民党在2016台湾领导人选举中提前出局，对国民党来说都是重大考验。
●作者刘国民，湖北武汉，长期关注台湾的学者，也专研中国左右之争和社会思潮，在大陆、香港、新加坡和美国都有台海评论文章发表。以上言论不代表本报立场。ET论坛欢迎更多讨论与声音，来稿请寄editor@ettoday.net