郑文灿案 审判长请假到退休 谁接烫手山芋 桃院内部热议

前桃园市长郑文灿涉收贿案，传出合议庭的审判长因病请假到退休，桃园地院内部议论纷纷，关心谁要接这烫手山芋。（蔡依珍摄）

前桃园市长郑文灿涉收贿500万元，桃园地院29日首度开庭，由受命法官廖奕淳单独连开3庭讯问3名被告，却传出合议庭的审判长因病请假到退休，桃院内部议论纷纷，关心谁要接下这烫手山芋，甚至在法官论坛开轰。桃院则解释将依规定派任审判长。

郑文灿案全国瞩目，近日传出审判长因病请长假直到退休，院方得临时派任新审判长接任，因桃检起诉卷宗量庞大，起诉多达11人，合议庭得耗时爬梳、逐一传讯被告及证人，审判长扮演重要角色，司法界议论纷纷，会是哪位法官接下烫手山芋。

桃院有法官不满，署名「逃避沟通不是解药」在法官论坛发文开轰，指有审判长突然因病请长假，院方竟是从通常股法官中派1人当审判长，牺牲通常股，文章点名刑一庭、刑二庭长都只带1名法官，刑十三庭不兼庭长的审判长只带2位法官，质疑为何不将少了审判长的3位普通股法官，分归给这些负担显过轻的庭长和审判长，达劳役均衡，质疑有人不想增加工作量、不想冒着接到某大案的风险，院方便宜行事强迫接受。

院方对此回应，依法官法，审判长于任期中遇有缺额或增补必要者，院长得参酌前次得票数高低、或曾兼任庭长、自上级审调派的法官名单中任命，这次因有审判长因病请辞，致审判长职务出缺，院方依规定办理增补，任命新审判长后，要打散重分仅约100余件，刑事庭每股约分到2件，强调若将审判庭法官重新分配至其他合议庭，势必要重新安排各股庭期、法庭、莅庭公诉人，恐影响案件顺利进行，并无前例可循。