重案回顾／宥胜涉性骚想脱罪！狂发作文骚扰被害女　情勒话术曝

▲艺人宥胜一审开庭前私下骚扰被害人，遭法院裁定8万元交保。（图／记者林敬旻摄）

记者吴佩蓁／台北报导

艺人宥胜2023年遭控性骚女助理，好爸爸形象大翻车、演艺事业全面停摆。他第一时间虽发文道歉，但遭起诉后他却在脸书po文喊冤「我不禁怀疑，选择坦白，坚持诚实，是不是错了？」等语，法院审理时他竟还私下骚扰被害人及证人，软硬兼施企图要被害人翻供「我相信他没有要对我强制猥亵」，替他作无罪答辩，让法官痛斥「无悔悟之心」，一审遭判刑8月；直到二审他才认罪公开道歉，获缓刑5年免囚，须支付公库200万元。

判决指出，2016年底某日深夜工作结束后，宥胜以顺路为由要送女助理H回家，到了女助理家门口后，他又借口想借用厕所，女助理没多想便让他进了屋里；怎料，宥胜上完厕所后，却没有马上离开，反而开始装作心情不好，向女助理抱怨，下秒竟直接面对面跨坐到女助理大腿上，并伸手抓住女助理的双手，让她动弹不得，接着快速解开她的内衣，伸舌舔耳、揉胸，吓得女助理当场尖叫反抗，他才停止动作并离开女助理住处。

▲宥胜和老婆慈惠（右）传讯骚扰被害人及证人，试图想和解脱身。（图／翻摄宥胜之旅脸书）

一审期间宥胜一度拒绝认罪，甚至还传讯骚扰被害人、证人，去年2月19日宥胜透过共同友人传LINE向被害人道歉，并邀请对方「视讯对话」，最后还署名「内心充满歉意的宥胜」。由于女助理无意与宥胜接触，3月6日他再次透过友人传讯给女助理，并称对于当时的「误会」感到非常抱歉，为了让官司尽快结束不再打扰对方，他将律师所提供的问答建议传给女助理，「如果妳愿意参考，并朝这个方向与法官沟通，那彼此的回答就不会违反我们曾经说过的话，也不会再有空间被有心人乱做文章，而导致官司可能必须持续延长」。

宥胜在讯息中不讳言自己是想「脱罪」，并坚称他从未强暴过任何人，若将来被判刑，他一定会上诉，「当然我很明白，这样的协调会让妳感觉我想脱罪，或希望获判无罪，这是事实，我并不会否认，因为如果我被判刑或留下犯罪纪录，这对我自己和家人都会是很大的打击，虽然这或许是我应得的，但在真实的世界里，我从来没有勉强或强暴过任何女孩，所以如果我真的因为这个罪名而被判刑，那我也一定会再次上诉，因为我必须对我自己负责，否则我不会原谅自己，这一点还请妳见谅。」

▲宥胜二审出庭时，双手合十不愿发言。（图／记者吴铭峰摄）

之后宥胜以LINE传送「交互诘问拟问暨『拟答』电子档案」、「和解书电子档案」予女助理，内容包括，要对方改口向法官说，「他（宥胜）后来有跟我解释，他解释之后，我相信他没有要对我强制猥亵」、「我当时觉得他是违反我的意愿，但我不确定他有没有强制猥亵」等语，企图与被害人串证替自己脱罪。就连另名女证人也收到宥胜妻子求情简讯，「大人该承受的我们绝对不会推卸，但请你们看在小孩的份上给我一个和你们协调的机会」。

宥胜2次联络被害人企图串证都踢到铁板，被害人更直接委请律师担任诉讼代理人，向法院声请参与诉讼获准，检察官也认定宥胜骚扰被害人，建请法官羁押，法官裁定8万元交保，并命令不得再犯。事后，宥胜发觉串证计划行不通，才在第一次审理程序时当庭认罪。

一审法官审理认为，宥胜在准备程序时否认犯罪，却在审理程序交互诘问之前，不当接触被害人及证人，再三要求与被害人见面洽谈案情，更将辩护律师拟定的交互诘问问题和「建议答案」的电子档案发送给被害人，试图说服她替自己作出「无罪答辩」，认定宥胜试图勾串证人、脱免罪责，企图影响司法审理结果的正确性及公正过程，让法官痛斥「无悔悟之心」，一审依犯强制猥亵罪，处有期徒刑8月。

二审宥胜一改先前态度，二度公开鞠躬道歉，也在法庭上对被害人道歉并认罪，请求轻判，高等法院审理后驳回上诉，仍判刑8月，但宣告缓刑5年，并须支付公库200万元。