【重磅快評】廚師變奧客 卓揆混亂治國人民焉能不怒

行政院长卓荣泰于总预算案协商前夕突然抛出「点菜说」，更意有所指地称，餐厅可以决议把他赶出去。图／联合报系资料照片

就在立法院长韩国瑜今天将再度协商明年度中央政府总预算案付委事宜前夕，行政院长卓荣泰昨晚突然抛出「点菜说」，更意有所指地说，「餐厅可以决议把他赶出去，然后一切重新再来」。与其说卓揆是意在言外，倒不如说他根本混乱了阁揆治国权责，岂止比喻失当而已。

卓揆昨晚于脸书发文，以餐厅点餐为喻，指他与同事决定带一千元点四道菜，餐厅要求加点第五道菜才上菜，尽管他们坚持第五道菜下次再点，餐厅仍坚持一定要加第五道菜，要求更改点餐内容，双方二度僵住。

卓荣泰并称，若无法取得协议，他们主张请消保官来仲裁，餐厅却说他们恐吓，「当然，餐厅也可以决议把我赶出去」、「然后一切重新再来」。

卓揆可能自认为以餐厅点菜比喻当前总预算案的僵局，既传神、又能让人民代入其中角色更容易「听懂」。殊不知如此比喻，根本就是「错把毒药当调料」的一碗「政治毒鸡汤」。

首先，卓揆未曾明言的是，为何餐厅会坚持要求他们必须更改点餐内容、加点第五道菜？如果餐厅早已订出出公告明确的点菜规则（例如三读通过禁伐条例增加补偿），说明一千元套餐内容为可点「三大菜两小菜」，卓揆一行却执意要点「四大菜」，究竟是餐厅鸭霸？或自己根本就是奥客？

其次，就把大法官当消保官来使，更是让国人彻底看穿当今巨婴般的民进党政府，视严肃释宪为请客吃饭般随意、视宪法法庭如私人保母动辄呼唤保驾护航的嘴脸，却从不检讨自己不按法规行事的撒泼打滚言行。

从法治面来看，最为根本的即是如同网友所言：「国家行政原则被你偷换概念成私法契约的问题，还觉得很幽默？」毕竟阁揆既身为最高行政首长，「如何治国」才是他应该站立的思考角度。

老子道德经曰：「治大国，若烹小鲜。」千百年来就算后来儒学当道，也从未撼动过这个传神的「厨师治国」比喻，毕竟，厨师做得好不好吃、能否让顾客（人民）满意，才是为政者应思考的重点；历史上，只怕还真找不出「公仆」把自己当顾客、要餐厅满足其一切要求的神比喻。

更别忘了老子于「治大国，若烹小鲜」之后紧接着说的是「以道莅天下，其鬼不神，其鬼不神。非其鬼不神，其神不伤人…」。意思是若治国有道，就算神鬼也了伤害不了人民。当前朝野总预算之争，说穿了就在于当今理应依正道治国的厨师（民进党政府），却未依规定办理采购，偷偷将底下的该给人民吃好的牛排肉换为廉价组合肉，又花大钱去买点缀装饰菜肴用的金粉（特定媒体歌功颂德预算）。如此治国失道连鬼神都不容，人民焉能不怒！