终场哨响,希望没人记住我们

人非圣贤,孰能无过。这句中国古话道出了“世上无完人”的真理。

可如果把它套用在一个某个群体上,就十分违和了。他们便是本赛季的中超的焦点之一——裁判。

如果你长期关注中国足球,会发现在今年的中国三级职业联赛,几乎每轮都有某场比赛因为各种判罚,在社交媒体上引起激烈的讨论。如果你不关注中国足球,那偶然间也能在热榜上刷到马宁等字关键词。

除了在世界杯,一旦在热榜出现与裁判相关的词语。毫无疑问,舆论必定是攻击性的指责。

“今年争议最多了,我都不知道如何评价。”某位球员说道。尽管他的球队在今年联赛中受到的争议判罚不算很多,但也觉得恢复主客场后,裁判整体的判罚不能让人完全信服。

而根据足球报的消息,联赛前22轮,中国足球职业联赛已有47人次裁判被处罚,停哨最轻的是2场,最重的是6场。对比往年公开的数据,这组罚单列表堪称历史之最。

2023年的中国裁判真的不好当。

一、错与误

“减少一般误判,杜绝重大误判。”这是裁判圈公认的执法标准。换句话说,想完全杜绝重大失误,在业内人看来是完全不太可能的。

英格兰职业裁判组织曾经做过调查,90分钟的比赛里,当值裁判场均需要做出245个决定,平均22秒一个。要求一个人在短短的一个半小时内,做出200次以上且100%正确率的选择题,这未免过于苛求。

当然,裁判每场比赛的执法失误率肯定不能过高。一般误判过多,距离重大误判的可能性就越高。

中超第16轮,南通支云与大连人的比赛,桂宏进球后被判越位。后来通过视频核对:队友传球瞬间,桂宏还未过半场,不存在越位的说法。事后,足协表示该判罚系误判,但1比1的比分无法更改。南通支云错失保级路上的2分,送给大连人1分。

中超第20轮,青岛海牛对阵成都蓉城。第95分钟,国脚艾克森打入绝平球,却因为队友帕拉西奥斯疑似手球被吹掉,成都2比3输球。不久,足协致歉俱乐部,表示艾克森进球被吹是误判。海牛多拿2分,蓉城少了1分,直接影响了保级形势与亚冠席位。

此外,像海港与津门虎的比赛,张琳芃飞铲明天的动作。根据裁判规则,直红是更为准确的判罚。

在低级别的中甲和中乙,今年存在着不少的误判。

5月14日,中甲第5轮,当值主裁的一次判罚直接改变了比赛的结局。第86分钟,东莞外援奥努埃布即将突入禁区形成单刀之时,被背后的石家庄功夫球员放倒。身后目睹一切的主裁无动于衷。5分钟后,石家庄上演绝杀,比赛的胜利天平彻底翻转。

6月28日,中甲出现诡异且离谱的一幕。第30分钟,主场作战的苏州东吴打入1球,助理裁判提前举旗示意越位,主裁判也认可判罚,吹掉了董洪麟的补射。

而在队友射门的瞬间,董洪麟的身前至少有2名济南兴洲防守队员,所以这球怎能是越位呢?即使东吴球员上前抗议,也无法更改球队0比1落败的结局。

类似这样的误判在今年数不胜数,而上述所列的几个这是其中的典型。

二、钱与人

细心的球迷可能会发现,无论是南通支云还是成都蓉城的比赛,这两次足协主动认错的判罚,其中的主要原因就是视频回放。

前者缺乏足够的机位,后者则画质模糊不清,这让坐在回放室里的马宁们挠破了头也不知如何是好。这种情况下,主裁判们只能相信助理裁判的第一判断。

对比之下,世界第一联赛英超无疑是这方面的标杆。现在的英超比赛,场均的摄像机位起码是33个以上。而如今的中超比赛机位大概是12到16个左右,连英超的一半都不到。在金元足球泡沫被戳破后,版权大幅度缩水,转播的规格自然会相应下来。

在当下的中国足球,VAR固然可以减少误判,但受限于某些硬件条件,球场的犄角旮旯无法被完全覆盖,这也会导致误判的时常发生。

“关注度变高了。”业内人士表示恢复主客场后,入场看球的人要远超过去三四年的数量,球迷对比赛的关注,对赛果的重视,无疑会成倍地放大比赛中的任何细节,裁判的每次决定无疑是里面最受关注的点之一。

以往赛会制联赛不会吵起来的判罚,放在当下就成了万众聚焦。每一个判罚,每一个积分,每一场胜利,对于不同的球队,影响的是一年甚至未来几年的命运走向,关乎生死存亡。为此,许多俱乐部和球员都会据理力争,从南通支云到成都蓉城,从东莞莞联到无锡吴钩。

归根结底,裁判问题今年被吐槽如此之多,本质上还是中国足球优秀的裁判员不够多。对标英超。新赛季的第一联赛,精英组里的全职裁判(即职业裁判)多达79人,国际级裁判达到31人。而中国足球呢,目前全职裁判人数为0,国际级裁判有24人。

其中,2019年足协试行的职业裁判,在实施了3年后就戛然而止。“主要是后续的待遇保障不太跟得上。”业内人士说道,傅明、张雷、马宁三人也再次成了兼职裁判。

若单看国际级裁判的数量,中英两国的联赛似乎差得不多,所以业内人士表示:“尽管中国裁判与世界还存在全方位的差距,但比起球队,起码中国裁判已经能去到世界杯的舞台,这或许是目前中国足球与世界足球最小的差距。”

三、奖与罚

“如果在比赛中出现某些影响比赛走向甚至结果的错误,我们不是一两天就能走出来的,可能会长时间背负着这个包袱,让自己愧疚自责。”马宁说道。对此,张雷也有同样的感触。“难受,会很难受。”

几年前,我曾在青年联赛现场目睹过这样一幕。一位年纪轻轻的主裁判,因为一次球权的判罚,原本攻方踢出去的球,因为指错方向,判给了攻方界外球,瞬间引起了球员的争议,看台上的守方家长暴跳如雷,纷纷下场,一度冲到替补席谩骂裁判。

终场哨响,裁判监督为他复盘比赛,指正得失。“你看看,一个失误就这么要命,裁判没有那么好做的,你得先迈过心理这关。” 尽管前辈一直在疏导这位年轻人,鼓励他好好翻看录像总结,争取下次做得更好。但从走下场到返回酒店这一路,他全程面色惨白,低着头,不吱一声。

下至青年联赛,上至中超。无论是谁,一旦裁判做出误判,进而影响比赛,赛后都会被主管部门惩罚。

一位资深的老裁判告诉我们:“以中超为例,每场比赛都会有裁判监督给裁判组打分。满分是10分,根据比赛的难易程度和判罚的准确性给马宁、张雷、傅明们打分。”

一场比赛事关保级或争冠,就会被定义为执法难度很高的比赛。如果该场比赛裁判组能保证比赛顺利完成,不出现重大误判和一般误判,毫无疑问赛后就是一个非常高的评分,基本会在8.5分左右,甚至再高一点,但很难达到9分。如果一场执法难度一般的比赛,即使顺利完赛,评分肯定会低于难度更高的比赛。

反之,如果在比赛中出现影响比赛进程与结果的重大误判,评分会在8分以下。1个重大误判,评分在7.5到7.9分之间;2个重大误判,评分则在7.4分以下。这零点几的微小分差,之后可能就会影响一个裁判的晋升与降级。

当裁判监督为裁判组打完分之后,若是存在重大误判,且分数很低,足协裁委会会下发停哨的通知。这些东西不会对外公开,更多是保护裁判员。因为黑衣法官没有对外发声的窗口,能保护他们的只有主管部门。

一个赛季下来,综合评比前三名的裁判会晋升,类似球队一样,从中甲到中超。如果评比是倒数后三名,相应的裁判员也会降级。这就是为何有些裁判能够年年成为国际级裁判,有些今年来了,过两年就走了。

这种奖惩机制也有例外的时候,早些年的金元联赛里,有位裁判因为比赛中的一次误判(并没有影响比赛走向),赛后被某领导处以极刑,直接下放到下一级联赛。按照规定,这种“下放”起码要等到年底的综合评分下来才行。如今,这样的情况已经少了许多。

说实话,每个人都痛恨误判与不公,这不仅寄托了我们对足球这项竞技体育公平与正义的渴望,也映照了个体内心的理想世界,某些时候更是现实里的真实投射。

无论是关注中国足球还是国际足球的球迷,都希望一场比赛可以真正被球员和教练所主宰,而不是被裁判抢占风头。在与裁判圈的人聊天时,裁判们对执法比赛最大的愿望同样如此:“当终场哨响,没人能记住他们,这就是我们的终极理想。”