中华民国外交断绝了会如何

（图／本报系资料照）

每回「中华民国」政府被断交，在台湾内部必激起热烈讨论，认为外交承认对台湾的国际空间与中华民国政府的存续极为关键，担心外交断绝就亡国了。真是这样吗？

在任何分裂国家中，每一个政权的国号都只是政府或政权的名称，今天的两岸如此，昔日美国南北分裂何尝不然？台湾的国际空间在最近几年大幅增长，与外交承认没有关系，甚至呈反向发展，中华民国政府存续与否似乎也不是外人说了算的。

如果台湾居民仍然以「中华民国」为国号，遵奉这套宪政体制，照常运行，自认为代表一个宪政国家，而且具备治理国家的素质与条件，只是外在环境的不正常，令其无法被任何一个国家所承认，当然在国际法的规则上，不是一个主权独立的国家，但还是一个可以独立自主的政治实体，而且具备自1912年创建以来的历史传承，应为不可否认的事实与现实。

同时，两岸关系固然受国际情势影响，但其本质根本不是国际法可以置喙的，真到了那一天，台湾方面也没有丧失与大陆方面争执国家发展模式以及人民生活方式的正当性，人民对生活方式的选择是人类最新文明发展阶段的成果，阻碍他人做合理生活方式的选择，反而会显露出自己的落伍与不正常。何况，经过历史的证明，台湾方面所继承的中华民国体制才是中华民族历史上最人道与最先进的政治与社会发展阶段，虽颇有缺失，有什么理由不继续坚持与发展提升？

只要台湾居民坚持代表且属于中国内部的宪政体制，纵使邦交国断绝，只要没有外力入侵加以吞并，「中华民国政府」依然会存在，形成人类历史上唯一独特的案例。

再者，民国史更是健在，老当益壮，非但不会消失，而且光明面的真相被越来越多大陆学者挖掘出来，历史的向量力依然深深制约各方，特别是对中共，持续敲打。是故，民国史既是台湾的包袱又是保命符。懂得用法，就是保命符，不识货，就是包袱。

它之所以是台湾的保命符，在于民国史的发展历程与内涵所导引出中国史上迄今最文明的人民生活方式，远较中共制度下的生活方式优良，更符合人性的需求与人类文明先进的发展阶段与方向，当然就最符合中华民族的利益。这份历史资产既保卫了「中华民国」政府，又启动了中华民族真正开始迈向现代化，奠定了中国迈向一个现代化国家的起点与基础，特别是政治的现代化，这是中共永远没有办法以现行体制覆盖与追上的深痛。

哪怕中华民国邦交断绝了，只要台湾还高举这个旗号与体制，她还是会存在。再进一步说，哪怕中共武统了台湾，她还是要面对民国史与台湾自1945年以来的发展史越来越强的挑战，没有一个民族真正的伟大复兴是可以建立在假造的历史谎言与专制统治之上的，这是个持续性的现实问题，不以个人意志为转移。

简言之，中华民国的历史与发展成果是保卫台湾的最大资产。

（作者为政大国发所博士）