中时社论》别拿友邦人命开玩笑
社论
卫福部食药署通过高端疫苗紧急使用授权(EUA)后,外交部发电9大外馆,请其调查驻在国是否有意愿接种该疫苗。外交部明白表示,积极征询友邦施打高端疫苗的意愿,是为防堵大陆对我友邦发动「疫苗外交」,并希望能够在国际上再次发出「Taiwan Can Help」(台湾能够帮忙)的讯息。看来蔡政府很怀念去年在国际上到处捐口罩、博得好名声的经验。当时Taiwan Can Help叫得响亮,还登上多个国际媒体,国人深感荣耀。
高端疫苗国人也不捧场
5月间本土疫情升温后,台湾的国际防疫排名直线滑落。或许蔡政府很想借着捐赠疫苗,再次喊出Taiwan Can Help这个迷人的口号,看看是不是有机会再享受国际肯定的美妙滋味。有助人的好心与善念,是值得鼓励的事,台湾外交处境困难,努力寻找露脸的机会,也是理所当然。只不过,捐口罩与捐疫苗是完全不同的事,千万不要一心急着想建功,却忽略了其中的风险。
口罩生产技术门槛不高,由于去年疫情来得又快又急,很多国家一时供应不及,台湾本来就有口罩生产线,蔡政府又倾全力成立「口罩国家队」,得以快速且大量生产口罩输出。
即使如此,蔡政府四处送口罩的大方行为,还是被不少国人认为是「打肿脸充胖子」,捐赠友邦巴拉圭100万片口罩,更引发强大民怨,当时国内民众仍须天天排队抢买限量口罩,早已怨声载道;口罩供应不够必须反复使用,疫情指挥官陈时中用电锅蒸口罩的「教学影片」,很多人记忆犹新。
蔡政府向友邦捐赠高端疫苗,恐怕会是另一个更惊险的故事。在总统蔡英文本人一再背书之下,蔡政府一路给高端开绿灯,让这支疫苗迅速通过EUA、取得生产制造资格、列入公费施打的名单,但高端有多少保护力,其实还有太多不确定因素,国人也不甚捧场。
根据台湾民意基金会27日公布的最新民调结果显示,对所谓国产疫苗有信心者有44.3%,较之今年3月时的68.6%,信心流失超过2成。《远见杂志》所做的调查也有相同的趋势。该杂志今年2月的调查显示,有54.8%民众首选台湾的自制疫苗;在6月份同样的调查中,仅剩19.5%民众首选国产疫苗。高端疫苗通过EUA后,Yahoo奇摩民调显示,会打高端疫苗者仅20.3%;高端开放预约后的前3个小时里,单单勾选「高端疫苗」的人仅占了0.5%。
疫苗若出事台湾难撇清
由此不难看出,民众对高端疫苗的接受度实在不高。俗话说「好东西要跟好朋友分享」,然而,蔡政府要把一支国人不喜欢甚至不信任的疫苗捐赠给友邦,友邦心里做何感受?而捐赠疫苗的举动是否真能发挥巩固邦谊的效果,还有待商榷,一个闪失,恐怕反而适得其反。
或许有人会以日本人把不打的AZ捐赠给台湾,国人仍趋之若鹜为例,认为高端漂洋过海也可以受到欢迎,但AZ是WHO认证的疫苗,日本人再怎么不喜欢,还是有一定的公信力;没有进行三期人体试验,甚至连二期也仅进行到期中报告阶段的高端要怎么比?难道蔡英文的手臂、高端总经理陈灿坚「相信能够应付Delta病毒」的夸夸其谈,会比所有大药厂都规规矩矩遵行的试验程序,还要更有说服力吗?
除了「己所不欲、勿施于人」的基本做人理念之外,疫苗是要注射到人体内的,如果没有得到国际权威机构的认证、甚至没有完成必要的程序,未来一旦出现任何施打的后遗症、不良反应,乃至造成不幸憾事,谁该负责任?卫福部表示,愿意接受疫苗致赠的友邦,有其相关法规,言下之意,友邦应自负其责;然而,万一外送疫苗出了事,难道台湾真的可以两手一摊说,不关我的事吗?
国内疫苗供应仍然不足、高端量产技术仍存在很大的问题,台湾距离捐赠疫苗还有一段很长的路要走,外交部在高端通过EUA后的第2天,就通电外馆进行疫苗受赠调查,到底是在急什么?这支疫苗别说送人,就是国人也不应该现在就开放接种,外交部不悬崖勒马就是在拿人命开玩笑。