中时社论》为孩子健康长大 向美国大声说不

中国时报社论

孩子是国家的未来，我们都希望下一代能平安健康地长大，也努力为孩子打造富足安全的成长环境，但如果美国硬要台湾孩子吃下有安全疑虑的食品，向来对老大哥唯命是从的民进党政府，尤其是即将就任的赖清德政府，敢不敢为了保护孩子，挺身向美国说不？

无理要求解食安禁令

美国贸易代表署日前公布《2024年对外贸易障碍评估报告》，特别点名了台湾的多项食安政策，要求台湾废除校园餐点不得使用生技食材的禁令，也关切台湾要求美猪须落实原产地标签的政策，并敦促台湾全面开放对美牛及其产品的市场，其他还包括台湾稻米采购制度之透明化、进口含酒精饮料课税高等议题。

报告中指出，台湾要求进口美猪须落实原产地标签，以及标示瘦肉精莱克多巴胺残留容许量，「不正确地暗示美国猪肉产品（包括含莱剂者）存在食安风险」。问题是，台湾民众爱惜自己与家人的健康，不想冒险吃下含莱剂的食品。民进党政府为了讨好美国，无视民怨悍然开放莱猪进口，民众希望至少做到清楚标示，借以趋吉避凶。美国连台湾要标示都不准，不让台湾消费者有权利选择，是在心虚什么？若是真的笃定美国莱猪无碍健康，为什么不敢理直气壮地清楚标示出来？

回顾过去民进党政府在食安把关上的表现，可说是无能颟顸、漏洞百出。开放莱猪进口时信誓旦旦说会清楚标示来源，结果消费者保护团体在市场上调查之后，才发现去年进口的1.6万吨美猪通关后便消失得无影无踪，市面上根本找不到标示为美猪的肉品，显然是因为民众闻美猪而色变，因此刻意改头换面蒙混进关后混入市场，中央政府对此却完全不闻不问。

桃园市政府查到有食品公司把美猪标示为加拿大及英国产，卫福部长薛瑞元还替业者推拖说这不是「洗产地」，而是「标示不实」，这种把美国及业者利益放在国人健康之上的政府，民众还能相信吗？美猪要标示都已经管理得一塌糊涂了，如果取消标示，民众根本是被蒙上了双眼，张开嘴任凭美国想塞什么就吃什么。那当初还需要大张旗鼓的辩论、抗议、公投搞半天吗？

更严重的是，美国连我们的孩子也不放过。贸易障碍报告中指出，台湾自2015年12月起，禁止生物科技食材及相关加工食品用于校园餐点，美方对此做法的科学基础表示关切，并持续敦促台湾废除禁令。但这项禁令是为了排除有食安疑虑的基改食品对儿童健康造成危害，世界上很多国家尤其欧盟都对基改食品有所规范，校园更是保护儿童与青少年的重要场域。家长把孩子送到学校时，是相信学校会对孩子的人身健康与成长福祉提供最基本的维护。政府及学校既然承担国人的付托，校园餐饮就应该遵循最严格的食安要求，切实做到对国家下一代的保护。

拒绝基改食品吞下肚

基改食品向来存在食安争议，有研究指出这类食品会改变人类的基因，我们既然要给孩子最好、最安全的成长环境，禁止有疑虑的基改食品进入校园，有什么不对？台湾人想保护自己的孩子，美国凭什么反对？孩子无法决定营养午餐的食材，学校与政府不替孩子把关，孩子就完全失去保障，只能张开小嘴，任凭对台湾颐指气使的外国势力塞什么就吞什么。台湾孩子为什么要这么委屈，连不想吃基改食品都不行？

其实美国对外贸易的态度向来如此，不能让美国业者无拘无束赚钱的就叫贸易障碍，能让美国业者自由获利的才叫自由贸易；符合美国利益的才叫公平，损及美国利益的就是不公平，全站在美国自身利益考量。当然，其他国家也必须站稳维护自身业者及国民利益的立场，和美国进行交涉抗衡，在彼此妥协中找出最大共识，这就看各国政府的担当和筹码多寡。

但民进党政府猛打抗中牌，搞得两岸紧张后又一味依赖美国，甘愿成为美国抗中战线的棋子，对美国老大哥俯首听命，不顾民怨沸腾也要开放莱猪，开放之后又无法有效管理，民众只能自求多福。如今美国连台湾孩子们吃什么都要管，是不是吃定了民进党的软弱扈从，全不顾百姓死活？