中时社论》善用中华文化 敢对美国说不

中国时报社论

大陆土地是台湾的264倍，人口是台湾的65倍，GDP是台湾的23倍，军费是台湾的16.5倍。自1949年中华民国政府播迁来台，中共从未放弃「国家统一」的目标，但台湾是一块宝地，两岸周旋75年，不但未失去实质独立的地位，经济表现更让世界折服，人均GDP领先大陆约2.5倍，半导体产业与先进晶片制造能力是世界经济运转不可或缺的一部分，成为西方国家「挺台」的重要理由。

中美关系决定台湾命运

但不能否认，75年来台湾的命运，从来不完全由自己决定，更多决定于国际政治，尤其中美的互动，过去如此，可见的未来亦复如此。民进党即使不接受中华民国成立于1912年的事实，也不能忽略中华民国从1949年到1986年民进党成立，30余年间争生存、求发展的历史，其中有许多经验值得赖清德团队体会、撷取。

民进党喜欢谈台湾主体性，但所谓台湾主体或台湾主权，主要满足内部政治的需要，对外部关系意义不大。不但大陆不接受「台湾主权」的存在，联合国2758号决议文更认定世界上只有一个中国，由大陆代表中国；美国虽然支持台湾实质存在的现状，但「认知」「一个中国」，不承认台湾为主权国家，历届美国政府均依据《台湾关系法》协助台湾自我防卫。

美国原本已放弃中华民国与台湾，但1950年韩战爆发，美国体认到台湾位居第一岛链核心，是围堵、制衡苏联与中国共产势力的关键位置，杜鲁门总统命令第七舰队进驻台湾海峡。70年代美国改采联中抗苏策略、90年代与中国「合作中有摩擦」、2000年美中联手反恐、2018年进入美中大国竞争阶段，将近3/4个世纪以来，台湾始终是美国第一岛链的战略核心利益。更重要的是，台美拥有共同的价值观，台湾生产的先进晶片美国不可或缺，「台美关系坚若磐石」并非「大内宣」。

不过，近年中国经济、军力迅速崛起，中美大国竞争陷入「修昔底德陷阱」，执政的民进党拒绝接受「九二共识」，面对2020年香港变局，对外「倚美抗中」、对内「抗中保台」，两岸关系急遽恶化，2027年大陆武力犯台说甚嚣尘上，台海兵凶战危。所幸2023年11月旧金山「拜习会」上，大陆国家主席习近平表明没有攻台计划，日前会晤前总统马英九，更以「中华文化」、「中华民族」定义两岸关系，期待两岸交流恢复。不过，这并不代表台湾就可高枕无忧。

严肃面对美国护台能力

第一，管控大国竞逐、避免冲突、建立护栏是拜登政府的政策，如果2024年美国政党轮替，共和党政府会有自己的中国政策，川普讲得非常清楚，他当选后会与中国经济脱钩。第二，美中关系的本质是「竞争」，护栏是「管理」，由中美高层对话双方抛出的议题与对话成果看来，两国互信薄弱、竞争激烈、管理困难。第三，美国社会反中氛围高涨，战略学界保守派不断倡议利用台湾和中国打「消耗战」、鼓励大陆民众推动「政权更替」。总之，美中关系随时可能出现变局。

前总统马英九日前在脸书大哉问：美国政府毫无保留地挺以色列，如果台海发生战争，美国会如此毫无保留地挺台湾吗？这个问题十分严肃。马英九只从「意愿」的角度提出质疑，但更重要的是「能力」的问题。一个简单的对比，1995年台海危机，美国出动两艘航母就解除了危机，2022年、2023年大陆两度发动环台军演，美国却束手无策。如果「东升西降」为真，美国护台的能力问题，就必须严肃面对。

台美拥有共同价值观与地缘政治利益；两岸拥有共同的中华文化资产，美中两强在「修昔底德陷阱」前徘徊，台湾应扮演「煞车器」而不是美国「棋子」的角色。冷战时代蒋介石总统同样依赖美国，但他至少两次对美国说不，第一次是823炮战期间拒绝放弃金马两岛，第二次是越战期间拒绝美国部署核武，这才是「坚持台湾主体性」。善用「中华文化」资产、必要时对美国说不，是两岸和平密码。