中研院P3实验室感染事件 专家：病毒「外溢」没通报是关键

图为台北市环保局人员对中研院基因体研究中心大楼内外进行全面消毒。(资料照／郑任南摄）

国家政策研究基金会今日举行《Omicorn来势汹汹、中研院P3实验室病毒外泄？!第十八场COVID 19疫情相关座谈会》座谈会，探讨中研院P3实验室感染事件，专家指出整起事件核心为病毒外溢未察觉也未通报，属于职业灾害，但指挥中心仍在瞎扯为动物传人。

中华民国防疫学会理事长王任贤指出，中研院P3实验室事件主要源头是外溢，最主要研究员问题，外溢没有察觉也没有通报，以及员工健康监测问题，应进行深刻检讨与改善；第二是实验室质量政策，除了证照制度之外，P3实验室不应只框在疾管署，建议应下放以量养质，一起撑起公共卫生做人民大后盾。至于P4实验室是做最高级别接触传染病，只要预防研究所做一个即可。

中华民国防疫学会理事长王任贤。（国家政策研究基金会提供）

阳明交通大学公共卫生研究所兼任教授邱淑媞强调，P3、P4实验室是一个国安的概念，一旦发生病毒外泄，将造成炸弹级的生物灾害，而且为何以前会设置在军方系统，因为可以进行生物战。再者，从操作人员来看，是职业灾害的问题，根据职业安全卫生法第6条规定，生物性职业灾害是属于雇主的责任，也就是中研院院长的责任。而且根据第18条规定，工作场所有立即发生危险之虞时，雇主应即令停止作业，劳工发现有危险之虞时，也可自行停止作业，雇主不得给予解雇。结果现在发生操作人员自行离职，邱淑媞认为这是典型的工作场所造成职业灾害，但劳动部在哪里？防疫指挥中心却又瞎扯是动物传染。

金传春教授则表示，P3实验室，金传春教授建议仿效之前2003年SARS期间，实验室人员加强实作训练课程，以避免类似操作不当案件再次发生。