中职/CPBLTV付费争议 造成中职违反MPS版权?

记者欧建智台北报导

针对MP & Silva 指出中华职棒是违反版权顾问协议部分有违约状况,但何谓「版权」部分?据了解,双方应该出在CPBLTV的收费争议,并且导致博斯与中华职棒无法签约。

▲CPBL TV赛后重播画面。(图/撷自CPBL TV)

MP & Silva表明已在寄给中职终止合约通知时,详述合约终止原因,中职已了解违约属实,终止此一协议单纯因为中华职棒在版权和顾问协议部分有违约状况。

一般都认为,MP & Silva指称的违约状况是,中职提早泄露合约内容,造成违约行为,让MP & Silva有理由的终止合约。

可是「版权」的状况又是如何呢?可能跟CPBLTV的付费金额有关,中职与MP & Silva针对CPBLTV的收费一直存在争议,本来双方协议要在7月1日开始收费,但一直对于收费多少有歧见,因此中职才延后到7月10日收费。

但MP & Silva始终不满中职在CPBLTV的收费过于便宜,还是有歧见,也因双方在CPBLTV未有共识原本博斯要与中职签下正式合约,也因MP & Silva与中职的CPBLTV未谈拢,导致签约破局

博斯本在签下合约时,把第一笔该付给4支球团剩下的权利金支票,拿给中华职棒,但因MP & Silva与中职的CPBLTV未谈拢,博斯与中职的合约未签成,中职未拿支票,4支球团也就拿不到权利金。

据了解,CPBLTV今年下半季的收费过于便宜,造成有线电视系统商不愿购买中职转播,也让博斯与MP & Silva无法在有线电视上架。

►►►接收更多精彩赛事,欢迎加入《ETtoday运动云》粉丝团

►►►接收更多精彩赛事,欢迎加入《ETtoday运动云》粉丝团